Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Камышовой Т.В.
судей Толстика О.В., Романова П.Г.
при секретаре Малько П.В.
с участием прокурора Черновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело гражданское по иску ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ к Райникову И.А., третье лицо ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о понуждении к исполнению обязательства по апелляционной жалобе Райникова И.А. на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 03 февраля 2016 г.
Заслушав доклад судьи Камышовой Т.В.,судебная коллегия
установила:
ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Райникову И.А., третье лицо ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о понуждении к исполнению обязательства.
Истец указывает, что основании решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 сентября 2014 г. и в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" ответчику и совместно проживающим с ним членам семьи, была предоставлена жилищная субсидия для приобретения жилого помещения в соответствии с п.6 Порядка предоставления жилищной субсидии, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 21 июля 2014 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 5 333 377 руб. 50 коп.Ответчику жилищная субсидия была предоставлена в связи с его статусом военнослужащего и признанием его нуждающимся в жилых помещениях.Указанная денежная сумма была перечислена на расчетный счет ответчика согласно платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 октября 2014 г.
До предоставления жилищной субсидии от Министерства обороны РФ ответчиком в адрес ФГКУ "Югрегионжилье" было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от 23 августа 2014 г. об освобождении и сдаче в установленном законодательстве РФ порядке занимаемого им и совместно проживающими с ним членами его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. М., АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Согласно обязательству, ответчик должен был освободить жилое помещение в течение четырех месяцев после получения жилищной субсидии от Министерства обороны РФ.
Ответчик в соответствии с данным обязательством должен был предоставить в ФГКУ "Югрегионжилье" документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства о сдаче и освобождении жилого помещения, а именно: справку, выданную управляющей компанией о закрытии Райниковым И.А. финансово-лицевого счета на жилое помещение, справку, выданную управляющей компанией, об отсутствии у Райникова И.А., а также членов его семьи задолженности по оплате коммунальных платежей; акт приема-передачи жилого помещения; документ, подтверждающий снятие ответчика и совместно проживающих с ним членов его семьи с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. М., Ростовской области.
Ответчиком,до настоящего времени обязательство о сдаче и освобождении жилого помещения ответчиком не исполнено.
Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 03 февраля 2016г. исковые требования ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ к Райникову И.А., третье лицо ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о понуждении к исполнению обязательства удовлетворены.
На Районикова И.А. возложена обязанность исполнить обязательство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23 августа 2014г.,освободив со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, г. М., Ростовской области.
Суд обязал Райникова И.А. представить в ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства о сдаче и освобождении жилого помещения, а именно:
- справку, выданную управляющей компанией о закрытии Райниковым И.А. финансово-лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. М., Ростовской области;
- справку, выданную управляющей компанией об отсутствии у Райникова И.А., а также членов его семьи задолженности по оплате коммунальных платежей;
- акт приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, г. М., Ростовской области;
- документ, подтверждающий снятие Райникова И.А. и совместно проживающих с ним членов его семьи с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. М., Ростовской области.
В апелляционной жалобе Райников И.А. считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, просит решение отменить и принять новое решение.
Апеллянт указывает на то, суд не принял его доводы во внимание, не достаточным образом отразил его позицию в решении, ссылаясь на то, что в 2004г. им было получено ведомственное жилье - квартира по адресу г. М., АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В октябре 2014 г. им была получена жилищная субсидия, как форма обеспечения жильем. После получения жилищной субсидии им было приобретено в собственность жилье не в г. М ... В соответствии с приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН МО РФ от 18 июля 2014 г. он имеет право на получение служебного жилья, как работающий в Министерстве обороны РФ и не имеющий жилья в г. М ... В связи с тем, что он на основании трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН продолжил работу в Министерстве обороны РФ с исполнением служебных обязанностей и местом работы, в г. М. Ростовской области, со сроком окончания трудового договора 05 июня 2017 г., полагает, что его семье должно быть предоставлено служебное жилое помещение.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ Подгорная Л.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие Райникова И.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ,уведомление л.д. 175.
В суде апелляционной инстанции представитель ФГКУ " ЮРУЖО" Министерства Обороны РФ -Наволока И.А., представитель ФГКУ " СКТУИО" Министерства Обороны -Стехов Д.В.,представитель министерства Обороны РФ-Орлов И.Н. просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
Удовлетворяя исковые требования,суд руководствовался п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и исходил из того, что Министерство обороны РФ со своей стороны выполнило свои обязательства перед ответчиком, выразившиеся в перечислении на счет ответчика денежных средств на приобретение жилого помещения, однако в установленный законом и обязательством ответчика срок занимаемое жилое помещение Райников И.А. и члены его семьи не освободили.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Райников И.А. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, во время службы вместе с членами своей семьи был обеспечен служебным жилым помещением по адресу: ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, г. М., Ростовской области.
Решением жилищной комиссии отдела военного комиссариата Ростовской области по г. М., Мл. и Т. районам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12 января 2010 г. Райников И.В. и члены его семьи признаны нуждающимися в получении постоянной жилой площади по избранному месту жительства г. Р. (л..23)
Из материалов дела следует, что в соответствии обязательством, удостоверенным нотариусом г. М. Ростовской области в реестре НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03 августа 2014 г. Райников И.А. обязался после получения субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) освободить и сдать в установленном законодательством Российской Федерации порядке в 4-х месячный срок занимаемое им и его семьей жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. М., АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.26).
До настоящего времени спорная квартира ответчиком не была освобождена.
Доводы жалобы о том, что апеллянт продолжает работать по контракту, несостоятельны,поскольку между Райниковым И.А. и военным комиссариатом Ростовской области заключен срочный трудовой договор.( л.д. 83-84)
Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию ответчика относительно заявленных требований и сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. Суд первой инстанции в своем решении оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 03 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Райникова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст определения изготовлен 27 мая 2016 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.