Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 13 мая 2016 г. по делу N 22-1088/2016

Верховный Суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Шевелёва А.С.

судей Сколяровой М.И. и Каптёл Л.В.

при секретаре судебного заседания Ронжиной А.А.

с участием прокурора Никитина О.М.

осужденного Кононова П.И. (посредством системы видеоконференцсвязи)

адвоката Темнова А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Молчановой Е.Е. и осужденного Кононова П.И., на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 марта 2016 года, которым:

Кононов П.И., родившийся "Дата обезличена" в "Адрес обезличен", ранее судимый:

- 14.08.2009 Чудовским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившийся 05.03.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней;

- 28.03.2014 Чудовским районным судом Новгородской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание, неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 18 дней,

осужден по ч.3 ст.291 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки- 90 000 рублей в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 28.03.2014 и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 марта 2016 года.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сколяровой М.И., выступления осужденного Кононова П.И. и адвоката Темнова А.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Никитина О.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кононов П.И. признан виновным в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Событие преступления имело место в период времени с 30 августа по 30 сентября 2015 года в г.Ухта Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Молчанова Е.Е., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит изменить приговор, снизить срок наказания, в обоснование доводов указывая, что с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, малолетнего ребенка на иждивении, полного признания вины, рассмотрение дела в особом порядке, суд мог применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить Кононову П.И. более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Кононов П.И. также считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что характер совершенного им преступления не носит повышенной общественной опасности и свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, а сотовый телефон был необходим ему для общения с ребенком. Просит приговор изменить, снизить срок наказания с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, полагая, что назначенное осужденному наказание является справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело в отношении Кононова П.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном его согласии с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдена, действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация по ч.3 ст.291 УК РФ.

Наказание Кононову П.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данными о личности, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, обоснованно признаны и в полной мере учтены при назначении наказания: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, в качестве отягчающих обстоятельств обоснованно признан особо опасный рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения Кононову П.И. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными.

Наказание осужденному назначено с учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности, по своему виду и размеру чрезмерно суровым, а соответственно несправедливым не является, оснований для его смягчения апелляционная инстанция не находит.

Довод осужденного об отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого преступления, не являются предметом апелляционного рассмотрения, поскольку, постановленный в особом порядке приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, которые влекли бы за собой отмену или изменение приговора судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 289.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 марта 2016 года в отношении Кононова П.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий

Судьи