Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 12 февраля 2016 г. по делу N 22-296/2016

Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сивкова Л.С., судей Обухова И.И. и Сколяровой М.И.,

при секретаре судебного заседания Ватамановой Л.А.,

с участием прокурора Никитина О.М.,

осужденного Лапшина Н.В. и его защитника адвоката Дмитриченко В.С.,

защитника осужденного Мальцева А.Н. адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лапшина Н.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 декабря 2015 года, которым

Лапшин Н.В., "Дата обезличена" г.р., уроженец "Адрес обезличен", ранее судимый:

16.06.2006 года приговором Сыктывкарского городского суда по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговором от 17.11.2008 года (по которому судимость погашена) на основании ст. 70 УК РФ назначено 9 месяцев лишения свободы. Приговорами от 30.12.2008 года и от 14.01.2009 года (по которым судимости погашены) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. Освобожден 08.10.2010 года по отбытии наказания;

19.04.2012 года приговором Сыктывкарского городского суда по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

23.04.2012 года приговором Сыктывкарского городского суда по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы. Постановлением Княжпогостского районного суда от 18.03.2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 9 месяцев 28 дней ограничения свободы. Постановлением Сыктывкарского городского суда от 28.10.2014 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 8 месяцев 19 дней лишения свободы. Освобожден 02.07.2015 года по отбытии наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда от 09.06.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет;

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей.

Этим же приговором осужден Мальцев А.Н., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Обухова И.И., выступления осужденного Лапшина Н.В. и его защитника адвоката Дмитриченко В.С., защитника осужденного Мальцева А.Н. адвоката Куликовой М.В., прокурора Никитина О.М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору 15 октября 2015 года в период времени с 18:00 до 19:31 Лапшин Н.В. и Мальцев А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в жилище по адресу: "Адрес обезличен", откуда тайно похитили имущество общей стоимостью 1700 рублей, принадлежащее ФИО7

В апелляционной жалобе осужденный Лапшин Н.В. просит изменить приговор, сократить срок наказания и смягчить вид исправительного учреждения. В обоснование этих требований осужденный указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и назначил чрезмерно суровое наказание.

В судебном заседании осужденный Лапшин Н.В. и его защитник настаивали на несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.Защитник осужденного Мальцева А.Н. не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Лапшина Н.В..

Прокурор просил оставить приговор без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 декабря 2015 года в отношении Лапшина Н.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд обоснованно признал, что обвинение, которое предъявлено Лапшину Н.В. и с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд обоснованно постановилобвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действиям Лапшина Н.В. дана правильная юридическая квалификация по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим за корыстные преступления, в том числе за тяжкие, отбывал лишение свободы, освободился в июле 2015 года и через непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у психиатра, состоит под наблюдением нарколога с диагнозом "алкоголизм".

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ судом первой инстанции правильно установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обоснованно признаны отягчающими наказание обстоятельствами и учтены при назначении наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны и в полной мере учтены при назначении наказания явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества.

Оснований для признания дополнительных смягчающих обстоятельств не имеется.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, для назначения условного наказания или иного смягчения наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 декабря 2015 года оставить без изменения, а жалобу осужденного Лапшина Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и одновременно с приговором суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий Л.С. Сивков

Судьи И.И. Обухов

М.И. Сколярова