Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 мая 2016 г. по делу N 33-3224/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Перминовой Н.А. и Пунегова П.Ф.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2016 года дело по апелляционной жалобе Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Больница N 18 УФСИН России по Республике Коми на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 февраля 2016 года, которым

требования Розина А.В. удовлетворены частично.

Взыскана с Федерального казенного лечебно - профилактического учреждения Больница N 18 УФСИН России по Республике Коми в пользу Розина А.В. компенсация морального вреда в размере ... рублей, в удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - отказано.

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., объяснения представителя Федерального казенного лечебно - профилактического учреждения Больница N 18 УФСИН России по Республике Коми Чумаковой Н.В., заключение прокурора Ковригиной О.Н., судебная коллегия

установила:

Розин А.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению Больница N 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее ФКЛПУ Б-18) о взыскании утраченного заработка в размере ... рублей за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и компенсации морального вреда в размере ... руб., указывая, "Дата обезличена" при исполнении им трудовых обязанностей ... ФКЛПУ Б-18 произошел несчастный случай - опрокидывание в кювет на автомобиле ... В результате ДТП причинен тяжкий вред его здоровью, с "Дата обезличена" находится на лечении, нетрудоспособен, к административной ответственности не привлекался. Согласно акту расследования несчастного случая на производстве основной причиной несчастного случая является то, что он не справился с управлением, а в качестве сопутствующих причин указано на недостатки в организации и проведении подготовки работника по охране труда и правилам дорожного движения. По его расчетам, среднемесячный заработок, предшествующий повреждению здоровья, составил ... За ... месяцев нетрудоспособности просил обязать ответчика возместить утраченный заработок в соответствии с положениями ст. 1086 ГК РФ в размере ... % заработка в сумме ... рублей. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Судом постановлено приведённое выше решение, с которым не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе ФКЛПУ Б -18 с решением суда не согласно, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Установлено, что Розин А.В. с "Дата обезличена" работает в ФКЛПУ Б-18 в качестве ...

"Дата обезличена" около ... часов Розин А.В., управляя принадлежащим ответчику автомобилем ... на "Адрес обезличен", не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия Розин А.В. получил телесные повреждения виде ... Эти повреждения повлекли за собой в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

"Дата обезличена" года начальником ФКЛПУБ-18 утвержден акт "Номер обезличен" о несчастном случае на производстве, согласно которому причинами несчастного случая являются: основная - Розин А.В. не справился с управлением автомобилем, что повлекло за собой опрокидывание автомобиля в кювет; сопутствующие причины - недостатки в организации и проведении подготовки работника по охране труда и по правилам дорожного движения (п.п. 4.1, 7.1.1, ч.1 п.7.2.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 12.0.004-90 "ССБТ Организация обучения безопасности труда", утв.постановлением Госстандарта СССР от 05 ноября 1990 года N 2797; п.п.2.1.1, ч.1 п.2.1.2, ч.1 п.2.1.4 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников, утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 года N 1/29).

Розин А.В. обращался в суд с иском об оспаривании акта о несчастном случае на производстве. Определением Ухтинского городского суда от "Дата обезличена" года производство по делу "Номер обезличен" прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановлением следователя СО ОМВД России по г.Ухте от "Дата обезличена" года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ по основанию, предусмотренному ... УПК РФ (за отсутствием состава преступления).

Постановлением по делу об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от "Дата обезличена" года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Розина А.В. предусмотренном ст. ... КоАП РФ, в виду наличия по этому факту постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Утрата профессиональной трудоспособности истцу по последствиям производственной травмы не установлена.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции исходил из того, что за период нетрудоспособности средняя выплата истцу по листку нетрудоспособности составила ... , работодателем расчет пособия по временной нетрудоспособности произведен верно, с учетом сведений о заработной плате с предыдущего места работы - ... ", пособие по социальному страхованию начислено и выплачено, что истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика утраченного заработка работника в размере ... руб. (из расчета ... руб. в месяц) за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года, поскольку вред, причиненный здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей, был возмещен путем предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на основании Федерального закона от 24 июня 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

На основании ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Оценивая фактические обстоятельства дела, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что Розин А.В. в нарушение требований Правил дорожного движения сам не справился с управлением транспортного средства, являясь основным виновником причинения вреда своему здоровью, судебная коллегия

полагает размер компенсации морального вреда, взысканного в его пользу судом первой инстанции с ответчика, не отвечающим принципам разумности и справедливости, находя достаточной к взысканию такой компенсации сумму в ... руб.

Поскольку выводы суда первой инстанции в части определения размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, не соответствуют обстоятельствам дела, изложенным в решении суда, указанное решение в этой части подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 февраля 2016 года изменить в части взыскания с Федерального казенного лечебно - профилактического учреждения Больница N 18 УФСИН России по Республике Коми в пользу Розина А.В. компенсации морального вреда в размере ... рублей и

взыскать с Федерального казенного лечебно - профилактического учреждения Больница N 18 УФСИН России по Республике Коми в пользу Розина А.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи-