Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 мая 2016 г. по делу N 33-3387/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Перминовой Н.А. и Пунегова П.Ф.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2016 года дело по апелляционной жалобе Администрации МО ГО "Ухта" на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 марта 2016 года, которым

требования прокурора г. Ухты Республики Коми, заявленные в интересах Пыслар А.С., удовлетворены.

Обязана Администрация муниципального образования городского округа "Ухта" предоставить Пыслар А.С., "Дата обезличена" года рождения, жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания, в виде отдельной квартиры на состав семьи ... человек, не ниже нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления МОГО "Ухта", на условиях договора найма специализированного жилого помещения, в пределах территории МОГО "Ухта".

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., заключение прокурора Юдина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Ухты обратился в суд с иском к Администрации МО ГО "Ухта" в интересах Пыслар А.C., требуя предоставить ей жилье, как лицу, оставшемуся без попечения родителей и не обеспеченному жилым помещением.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе Администрация МО ГО "Ухта" просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение, которым в иске прокурору отказать из-за отсутствия спора, поскольку ответчик признает право Пыслар А.C. на предоставление ей жилого помещения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Установлено, что Пыслар А.C имеет статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений на основании положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Указанное право ответчиком ни в ходе рассмотрения дела, ни в апелляционной жалобе не оспаривается.

Доводы к отказу в иске, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку последствием признания ответчиком иска, как следует из содержания статей 173, 326.1 ГПК Российской Федерации, является решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а не отказ в их удовлетворении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации МО ГО "Ухта" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи