Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 апреля 2016 г. по делу N 4У-244/2016

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

ПредседательствующегоКунторовского В.Р.,

членов Президиума Шишкина В.А., Семенчиной Л.А.,Тепляковой Е.Л.,

Хамицевича А.К., Шевелева А.С.,

с участием заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.,

адвоката Саратова А.В., представившего удостоверение N ... , ордер N ... ,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационномупредставлению заместителя прокурора Республики КомиНестерова М.А. на приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 22.05.2015, которым

Горбунов В.В., ... ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.293 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч.2 ст.84 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (далее - Постановление об амнистии) освобожден от наказания в виде штрафа; осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В апелляционном порядке приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 22.05.2015 не рассматривался и вступил в законную силу 02.06.2015.

Постановлением Прилузского районного суда Республики Коми от 18.12.2015, не обжалованным в апелляционном порядке и вступившим в законную силу 29.12.2015, на основании ч.1 ст.74 УК РФ, ст.396,397 УПК РФ удовлетворено ходатайство Горбунова В.В., условное осуждение отменено, судимость по приговору от 22.05.2015 снята.

Заслушав доклад судьи Жаворонкова О.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, постановления, мотивы кассационногопредставления и вынесения постановления о передаче кассационногопредставления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., поддержавшего доводы представления, адвоката Саратова А.В., полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Горбунова В.В. за отсутствием в его действиях составов преступлений, Президиум

установил:

По обжалуемому приговору Горбунов В.В. признан виновным в совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293, ч.3 ст.159 УК РФ.

По ч.3 ст.159 УК РФ наказание Горбунову В.В. назначено условно на основании ст.73 УК РФ.

От наказания в виде штрафа, назначенного по ч.1 ст.293 УК РФ, Горбунов В.В. освобожден в соответствии с п.9 Постановления об амнистии.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. ставит вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением акта об амнистии и общих правил назначения наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников судебного заседания, Президиум находит приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 22.05.2015 подлежащимотмене, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, - в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Мотивируя принятое решение в отношении Горбунова В.В.по ч. 1 ст. 293 УК РФ, суд сослалсяна п. 9 Постановления об амнистии, согласно которому по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления в законную силу настоящего Постановления, суд, в том числе, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Однако судом не учтено, что согласно п.10, 15 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (далее - Постановление о порядке применения амнистии) акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пп. 2 п.13 Постановления об амнистии.

Согласно пп.2 п.13 Постановления об амнистии его действие не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ.

При таком положении правовых оснований для прекращения в отношении Горбунова В.В. уголовного преследования по ч. 1 ст. 293 УК РФ не имелось.

Кроме того, в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений или приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний ч.2 ст.71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Постановленный в отношении Горбунова В.В. приговор указанным требованиям не соответствует.

В соответствии со ст. 401.16 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Несоблюдение указанных требований закона является существенным нарушением закона, повлекшим необоснованное освобождение лица от уголовной ответственности, что имело место в настоящем случае и, безусловно, повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах Президиум считает, что приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 22.05.2015 подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть выявленные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

В связи с отменой приговора доводы адвоката Саратова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова В.В. в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений не могут быть рассмотрены, поскольку в соответствии с требованиями п. 4 ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ Президиум не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представлениезаместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

ПриговорПрилузского районного суда Республики Коми от 22.05.2015в отношении Горбунова В.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: В.Р. Кунторовский