Апелляционное определение СК по административным делам Ульяновского областного суда от 24 мая 2016 г. по делу N 33а-2527/2016

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Трифоновой Т.П. и Васильевой Е.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Рахметовой Т*** И*** и Рахметова Р*** И*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 января 2016 года, по которому постановлено:

В удовлетворении административного искового заявления Рахметовой Т*** И*** к судебному приставу-исполнителю ОСП N2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Искаевой Е*** С***, ОСП N2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП N2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Искаевой Е*** С*** об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 11.12.2015, обязании снять запрет регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 1 010 кв.м., расположенного по адресу: У*** область, *** район, п. ***, ТСЖ "***", участок N***, кадастровый номер ***, отказать.

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения представителя Рахметовой Т.И. - Чашленкова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахметова Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП N2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Искаевой Е.С., ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Иск мотивирован тем, что в рамках исполнительного производства N*** о наложении ареста на имущество её супруга Рахметова Р.И. в пользу взыскателя ОАО Банк ВТБ в пределах цены иска 121 560 198, 92 руб. судебным приставом исполнителем 15.07.2015 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 1010 кв.м, расположенного по адресу: У*** область, *** район, п. ***, ТСЖ "***", участок N***, кадастровый номер ***, кадастровый номер ***.

Решением мирового судьи от 13.07.2015 брак между ней и Рахметовым Р.И. расторгнут. По условиям брачного договора от 14.04.2015 в случае расторжения брака указанный выше земельный участок переходит в её (Рахметовой Т.И.) собственность.

01.12.2015 она обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельного участка, в чем ей было отказано.

С данным отказом она не согласна, поскольку запрет на совершение регистрационных действий был наложен судебным приставом-исполнителем после принятия мировым судьей решения о расторжении брака. Постановлением судебного пристава нарушены её имущественные права, поскольку она лишена возможности реализовать полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком.

Дополнительно указала на нарушение судебным приставом-исполнителем срока направления ей копии оспариваемого постановления.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение ( с учетом определения этого же суда от 01.04.2016 об исправлении описки).

В апелляционной жалобе Рахметова Т.И. и Рахметов Р.И. просят решение суда отменить. В основание жалобы приводят доводы аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Кроме того, указывают, что они оспаривали постановление судебного не от 15.07.2015, а постановление от 11.12.2015. На момент вынесения указанного постановления решение мирового судьи о расторжении брака вступило в законную силу и условия брачного договора уже действовали. Таким образом, изменились обстоятельства с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 15.07.2015.

Наложение судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка препятствует Рахметовой Т.И. зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание не явились Рахметов Р.И., судебный пристав-исполнитель ОСП N2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Искаева Е.С., представитель УФССП России по Ульяновской области, представитель банка ВТБ 24 (ПАО). О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Искаевой Е.С. от 18.06.2015 возбуждено исполнительное производство N*** на основании исполнительного листа ФС N *** от 15.06.2015, выданного Ленинским районным судом г. Ульяновска. Предмет исполнения - наложение ареста на имущество Рахметова Р.И. в размере цены иска - 121 560 198,92 руб. в пользу взыскателя ОАО Банк ВТБ.

В рамках указанного исполнительного производства 15.07.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, в отношении земельного участка площадью 1010 кв.м, расположенного по адресу: У*** область, *** район, п. ***, ТСЖ "***", участок N***, кадастровый номер ***, кадастровый номер ***.

02.12.2015 Рахметова Т.И. обратилась в ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области с ходатайством о снятии с указанного земельного участка запрета на совершение регистрационных действий. Заявление мотивировала тем, что на основании брачного договора, заключенного 14.04.2015 между ней и Рахметовым Р.И., при расторжения брака данный земельный участок остается в ее собственности. Должником по исполнительному производству, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком, она не является.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Искаевой Е.С. от 11.12.2015 Рахметовой Т.И. было отказано в удовлетворении её заявления (ходатайства).

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя, как по вынесению постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка, так и постановления об отказе в удовлетворении ходатайства Рахметовой Т.И. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Брачный договор, по условиям которого в случае расторжения брака между Рахметовыми Т.И. и Р.И. земельный участок площадью 1010 кв.м, расположенный по адресу: У*** область, *** район, п. ***, ТСЖ "***", участок N***, кадастровый номер ***, кадастровый номер ***, переходит в собственность Рахметовой Т.И., был заключен 14.04.2015.

В соответствии с ч.2 ст. 42 Семейного Кодекса РФ права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

В данном случае брачный договор определял правовой режим имущества супругов (в частности, земельного участка) в случае расторжения между ними брака.

Брак Рахметовых Т.И. и Р.И. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка N9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13.07.2015.

В соответствии со ст.25 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.1 ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка - 15.07.2015, решение суда о расторжении брака между Рахметовыми Т.И. и Р.И. не вступило в силу, таким образом, брак не считался расторгнутым. Соответственно, условия брачного договора о переходе права собственности на указанный земельный участок Рахметовой Т.И. не действовали.

Кроме того, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя от 15.07.2015 о запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу: У*** область, *** район, п. ***, ТСЖ "***", участок N***, кадастровый номер ***, кадастровый номер ***, является законным и обоснованным. Соответственно, является законным и обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя от 11.12.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства Рахметовой Т.И. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с вышеуказанным земельным участком.

Довод апелляционной жалобы в части несвоевременного направления в адрес Рахметовой Т.И. обжалуемого ею постановления от 11.12.2015, не являются основанием для признания его незаконным.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рахметовой Т*** И*** и Рахметова Р*** И*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

ствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рахметовой Тявхиди Изетдиновны, Рахметова Рафатя Илметдиновича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: