Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 33-1332/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А,

судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,

при секретаре: Борисовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2016 года частную жалобу начальника ФБУ Тамбовской ЛСЭ Минюста России Щербачевич Е.А. на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2016 года об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

24 февраля 2011 г. с исковым заявлением обратился в суд *** Анатолий Петрович к *** Александру Анатольевичу, *** Евдокии Петровне, *** Сергею Владимировичу, *** Надежде Ивановне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

15 августа 2011 г. по ходатайству *** А.П. была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Тамбовской лаборатории судебных экспертиз.

13 июня 2012 г. начальник ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России Щербачевич Е.А. обратилась с заявлением о возмещении расходов за производство строительно-технической экспертизы в размере 15170 руб.

Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26.06.2012 г. указанная сумма взыскана с *** А.П.

25 января 2016 г. ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России в лице руководителя Щербачевич Е.А. обратилась с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по гражданскому делу по иску *** А.П. к *** А.А., *** Е.П. о взыскании с *** А.П. в пользу ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России расходов в размере 15170 руб., указав, что исполнительный лист выдан 11 декабря 2015 г.

Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2016 года Щербачевич Е.А. в заявленных требованиях о восстановлении исполнительного листа к исполнению отказано.

В частной жалобе начальник Тамбовской ЛСЭ Щербачевич Е.А. просит определение суда отменить, считая его необоснованным, и восстановить срок предъявления исполнительного листа. В обоснование своих доводов указывает, что до настоящего времени оплата за данную экспертизу не произведена. Решения суда об оплате экспертизы в Тамбовскую ЛСЭ не поступали, информация о вступлении решения в законную силу отсутствовала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.Согласно ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ ( ред. от 30 марта 2016г) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 23 названного Закона взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

Суд, отказывая в удовлетворении вышеуказанного заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, исходил из того, что уважительных причин пропуска указанного срока заявителем приведено не было.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом и полагает определение оставить без изменения.

Из материалов дела видно, что 24 февраля 2011 г. с иском в суд обратился *** А.П. к *** А.А., Е.П. и С.В. и *** Н.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

15 августа 2011 г. по ходатайству *** А.П. была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Тамбовской лаборатории судебных экспертиз.

13 июня 2012 г. начальник ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России Щербачевич Е.А. обратилась с заявлением о возмещении расходов за производство строительно-технической экспертизы в размере 15170 руб.

Из материалов дела видно, что определением от 26 июня 2012г. на *** А.П. возложена обязанность по оплате экспертизы в соответствии с требованиями ст.80 ГПК РФ, поскольку она была назначена и проведена по его ходатайству и по делу окончательное решение постановлено не было

Спор по данному делу был разрешен вынесением решения от 10 января 2013г.

После разрешения спора по существу вопрос о распределении судебных расходов, в том числе и по оплате экспертизы, может быть разрешен судом в порядке главы 7 ГПК РФ с соблюдением процессуальных прав и обязанностей сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2016г. оставить без изменения, частную жалобу начальника ФБУ Тамбовской ЛСЭ Минюста России Щербачевич Е.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.