Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 18 мая 2016 г. по делу N 33а-1929/2016

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В. В.,

судей: Курохтина Ю.А., Епифановой С. А.,

с участием прокурора: Лесняк Е. Н.,

при секретаре: Переплетовой Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Тамбову к Словягину Э.Ю. об установлении административного надзора с административными ограничениями,

по апелляционной жалобе Словягина Э.Ю. на решение Советского районного суда г.Тамбова от 31 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

установила:

Словягин Э.Ю. осужден по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 18.12.2007 года по *** УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11.10.2010 года Словягин Э.Ю. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы до 09.11.2012 года. Судимость погашается 11.10.2016 года.

22.03.2016 года начальник УМВД России по г.Тамбову В.А. Краснослобдцев обратился в суд с административным иском к Словягину Э.Ю. об установлении административного надзора, указав, что последний после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Однако, он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, что дает основание для установления административного надзора.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 31 марта 2016 года вышеназванное административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Словягина Э.Ю. установлен административный надзор сроком до 11.10.2016 года с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации и с запретом пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.

В апелляционной жалобе Словягин Э.Ю. считает данное решение незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" противоречит Конституции РФ, и ущемляет его права и свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель УМВД России по г.Тамбову Рыжков Р.Е. считает данное решение законным, не подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, выслушав Словягина Э.Ю., поддержавшего жалобу, представителя административного истца, считавшего решение правильным, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи (признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения общественную нравственность лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы).

Словягин Э.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет непогашенную судимость. Поэтому установление в отношении него административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3приведенного закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, по которому осужден Словягин Э.Ю., относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Словягиным Э.Ю. преступления) по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судом первой инстанции срок, установленного в отношении осужденного административного надзора определен правильно.

Административные ограничения применены в соответствии со ст. 4 Федерального закона с учетом данных о личности Словягина Э.Ю.

Не допущено судом первой инстанции и нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Тамбова от 31 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Словягина Э.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: