Решение Нижегородского областного суда от 19 мая 2016 г. по делу N 12-172/2016

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Васильева С.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Борского городского суда Нижегородской области от 19.01.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 19.01.2016 года Васильев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, защитник Васильев С.Н. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления суда.

В обоснование своих доводов указывает, что срок пропущен заявителем в связи с тем, что он не знал, что в его отношении вынесено постановление, а также нахождением в плавании на теплоходе.

Участвующим в судебном заседании в Нижегородском областном суде ФИО1, его защитнику - адвокату ФИО7, потерпевшим ФИО5, ФИО6 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1, его защитник - адвокат ФИО7 доводы поддержали, полагая необходимым восстановить срок обжалования. ФИО5, ФИО6 возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в виду следующего.

Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановление Борского городского суда Нижегородской области о привлечении Васильева С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ было вынесено 19.01.2016 года.

Копия обжалуемого постановления направлена Васильеву С.Н. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также указанному в настоящей жалобе ( "адрес") 20.01.2016 года, конверт возвращен в Борский городской суд Нижегородской области с отметкой "истек срок хранения" 12.02.2016 года (л.д.64, отчет об отслеживании почтового отправления).

По смыслу закона, разъясненного в п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление Борского городского суда Нижегородской области от 19.01.2016 года вступило в законную силу 23.02.2016 года.

В заявленном ходатайстве о восстановлении срока обжалования судебного постановления Васильевым С.Н. указывается, что с 24.12.2015 года по 08.01.2016 года, с 23.01.2016 года по 07.02.2016 года, с 22.02.2016 года по 08.03.2016 года он находился на теплоходе в г.Москва, что не позволило ему участвовать при рассмотрении дела в суде 19.01.2016 года. По этой же причине, являющейся, по мнению Васильева С.Н., уважительной, он не получил копию обжалуемого постановления и ознакомился с делом только 09.03.2016 года.

Доводы Васильева С.Н. не указывают на основания для восстановления срока обжалования судебного постановления.

Из материалов дела усматривается, что Васильеву С.Н. с первых дней после произошедшего ДТП, участником которого он являлся, было известно, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении. Последнее обстоятельство, связанное с необходимостью осуществления уполномоченными лицами процессуальных действий, установленных КоАП РФ, в частности, с составлением протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела, с процессуальными сроками, а также с реализацией Васильевым С.Н. своих процессуальных прав, должно было учитываться заявителем при планировании им своего рабочего графика. При составлении протокола об административном правонарушении 11.12.2015 года Васильев С.Н. присутствовал, давал объяснения, был извещен о направлении дела в Борский городской суд Нижегородской области.

В связи с этим убытие Васильева С.Н. в командировку на судне в период производства по делу об административном правонарушении не может рассматриваться как обстоятельство, которое независимо от воли заявителя обусловило невозможность для него реализовать его процессуальные права, в том числе право на обжалование принятого по делу постановления суда.

Таким образом, уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Васильевым С.Н. не представлено, вследствие чего оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Ходатайство Васильева С.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Борского городского суда Нижегородской области от 19.01.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, отклонить.

Жалобу вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.С. Кудря