Определение Хабаровского краевого суда от 13 мая 2016 г. по делу N 12-243/2016

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лобач Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лобач Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 26 апреля 2016 года Лобач Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Лобач Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление судьи районного суда.

В судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, которое мотивировано тем, что жалоба подана до истечения десяти суток со дня вручения ему судебного решения, поскольку дни с 01 по 03.05.2016 года являлись нерабочими.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие должностного лица Ковтун О.С., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшей.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно расписке о вручении копия судебного постановления от 26 апреля 2016 года получена Лобач Е.В. 26 апреля 2016 года, то есть в день вынесения постановления (л.д. 30), порядок и срок его обжалования были разъяснены, о чем отражено в указанном постановлении.

Таким образом, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ последним днем обжалования постановления судьи являлось 06 мая 2016 года. Вместе с тем жалоба на постановление подана Лобач Е.В. в районный суд 10.05.2016г. (л.д.20), то есть после вступления постановления в законную силу.

Довод Лобач Е.В. о том, что дни с 01 по 03 мая 2016 года являлись нерабочими и, следовательно, последним днем истечения срока на обжалование является 10 мая 2016 года, отклоняется как несостоятельный, так как противоречит положениям ч.3 ст.4.8 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Материалы дела таких обстоятельств не содержат, Лобач Е.В. в ходатайстве также не приведены.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Лобач Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лобач Е. В. отклонить.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева