Определение Хабаровского краевого суда от 13 мая 2016 г. по делу N 12-244/2016

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Большакова Д.В. - Жарковой Е.С. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Большакова Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 апреля 2016 года Большаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Защитник Большакова Д.В. - Жаркова Е.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой на решение судьи районного суда и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, которое мотивировано тем, что Большаков Д.В. не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок, так как отбывал административный арест, а после этого проходил курс лечения.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие Большакова Д.В., защитников Жарковой Е.С., Жаркова Д.А., должностного лица ФИО1, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно расписке копия судебного постановления от 13 апреля 2016 года получена Большаковым Д.В. 13 апреля 2016 года, то есть в день вынесения постановления (л.д. 25), порядок и срок его обжалования были разъяснены, о чем отражено в указанном постановлении.

Таким образом, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ последним днем обжалования постановления судьи являлось 25 апреля 2016 года. Вместе с тем жалоба на постановление подана защитником Большакова Д.В. - Жарковой Е.С. в районный суд через почтовое отделение 05.05.2016г. (л.д.34), то есть после вступления постановления в законную силу.

Доводы ходатайства об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления в связи с отбытием Большаковым Д.В. административного ареста, считаю несостоятельными, поскольку нахождение Большакова Д.В. под арестом не лишало его возможности на подачу жалобы на постановление в установленный законом срок. Кроме того, срок отбытия наказания, назначенного Большакову Д.В. по постановлению судьи, истек 16.04.2016, тогда как жалоба его защитником подана лишь 05.05.2016.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Каких-либо причин и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности у Большакова Д.В. по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи районного суда, автором жалобы не представлено.

Доказательств прохождения Большаковым Д.В. курса лечения, которое препятствовало своевременной реализации им права на подачу жалобы на постановление судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ срок, по делу не имеется.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Большакова Д.В. - Жарковой Е.С. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Большакова Д. В. отклонить.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева