Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2016 г. по делу N 33-2225/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д., судей Никодимова А.В., Каратаевой И.А., при секретаре Никифорове В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2016г., которым

по делу по иску Сергеевой Т.Е. к Михайловой Е.С. о признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Сергеевой Т.Е. к Михайловой Е.С. о признании не членом семьи собственника жилого помещения, - удовлетворить.

Признать Михайлову Е.С. не членом семьи Сергеевой Т.Е. собственника жилого помещения расположенного по адресу ...

Взыскать с Михайловой Е.С. в пользу Сергеевой Т.Е. государственную пошлину уплаченную в доход государства в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., мнение ответчика Михайловой Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Михайловой Е.С. о признании ее бывшим членом семьи собственника жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником жилого помещения расположенного по адресу ... , в декабре 2001 года зарегистрировала ответчика по указанному адресу. Просила признать Михайлову Е.С. бывшим членом семьи Сергеевой Т.Е. собственника жилого помещения расположенного по адресу ...

17 марта 2016 г. до рассмотрения дела по существу, от истца Сергеевой Т.Е. в суд первой инстанции поступило ходатайство о принятии уточнения исковых требований. В уточнении к исковому заявлению Сергеева Т.Е. просила признать Михайлову Е.С. не приобретшей с 2001 года право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании ответчик Михайлова Е.С. иск признала.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым, истец обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая, что судом не приняты во внимание уточнения исковых требований о признании Михайловой Е.С. не приобретшей право пользования и проживания в жилом помещении. Просит решение отменить и принять по делу новое решение.

Таким образом, установлено, что суд первой инстанции не разрешилуточненные исковые требования истца, чем нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Поскольку по всем заявленным требованиям судом первой инстанции решение не принято, в том числе не принято дополнительное решение, в связи с чем, для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2016г. по делу по иску Сергеевой Т.Е. к Михайловой Е.С. снять с апелляционного рассмотрения, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Председательствующий: Н.Д. Дьяконова

Судьи: И.А. Каратаева

А.В. Никодимов