Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2016 г. по делу N 4А-198/2016

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 14 октября 2015 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 14 октября 2015 года Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения "данные изъяты" калибр N, добровольно выданного в ходе обыска 14 июля 2015 года.

Решением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 19 февраля 2016 года, Е. просит оспариваемые судебные постановления отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене оспариваемых судебных постановлений не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет административную ответственность.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Е. в период времени по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял незаконное хранение оружия ограниченного поражения "данные изъяты" калибр N, по адресу: "адрес", чем нарушил п.54 вышеназванных Правил.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), паспортными данными Е. (л.д. 5), объяснениями Е. (л.д. 6), протоколом выемки (л.д. 7-9), которые получили оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, наличие в действиях Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждено совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

По существу не оспаривая принятые по делу судебные постановления, заявитель полагает, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по вмененной Е. статье истек, что является основанием для прекращения производства по делу.

Данные доводы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года), срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что Е. совершено длящееся правонарушение, которое выявлено 14 июля 2015 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 15 октября 2015 года. Постановление мировым судьей вынесено 14 октября 2015, то есть в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Е. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 14 октября 2015 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В.Суханов