Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Янсона А.С.,
судей Габидуллиной А.Г., Калимуллина Р.Я.,
при секретаре судебного заседания Ахмади К.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Нуриева Р.А. - Богданова А.Е. на решение Советского районного суда
г. Казани от 25 февраля 2016 года, которым Нуриеву Р.А. отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Гвардейская" о возмещении ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нуриев Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Гвардейская" (далее - ООО "УК "ЖКХ Гвардейская") о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 07 сентября 2015 года во дворе дома "адрес" на принадлежащий истцу автомобиль "Chevrolet Cruze", государственный номер "данные изъяты", упало дерево, в результате чего автомобиль истца был поврежден "адрес" находится на обслуживании в ООО РЭУ "Гвардейская 2", которая является обслуживающей подрядной организацией ООО "УК "ЖКХ Гвардейская". Согласно отчетам, составленным по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила
91.845, 90 руб., а величина утраты товарной стоимости - 13.011 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля сумму в размере 91.845, 90 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 13.011 руб., расходы на оценку в размере 7.000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
12.000 руб., расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере 1.200 руб., государственную пошлину в размере 3.437 руб.
Представитель ООО "УК "ЖКХ Гвардейская" - Федулов А.Б. иск не признал.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе представитель Нуриева Р.А. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска. В жалобе отмечается, что судом при вынесении решения необоснованно не приняты во внимание доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по оценке состояния зеленых насаждений на обслуживаемой территории, а также о том, что упавшее на автомобиль истца дерево было аварийным задолго до даты происшествия.
Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены, от представителя истца Богданова А.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Поскольку данных о наличии существенных препятствий для участия сторон в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно пункту 2 Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств форс-мажора, утвержденного Постановлением Правления Торгово-промышленной палаты Российской Федерации N 28-4 от 30 сентября 1994 года, обстоятельства форс-мажора - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (стихийные явления, военные действия и т.п.). Таковыми признаются пожар, наводнение, землетрясение, ураган, эпидемия, забастовка, военные действия, запрещение экспорта и импорта товаров и другие.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 07 сентября 2015 года в отдел полиции N 15 "Танкодром" УМВД России по г. Казани поступило сообщение Суляевой В.Д. по факту повреждения автомобиля марки "Chevrolet Cruze", государственный номер "данные изъяты", принадлежащего Нуриеву Р.А. Сообщение зарегистрировано в КУСП под N "данные изъяты"
Из письменных объяснений Суляевой В.Д. на имя начальника отдела полиции N 15 "Танкодром" следует, что автомобиль, принадлежащий истцу и находившийся под управлением Суляевой В.Д., 07 сентября 2015 года был припаркован около дома "адрес". В 15 часов сработала сигнализация автомобиля, после чего Суляева В.Д. вышла и увидела упавшее на машину дерево.
Сотрудником полиции Сабирзяновым Р.М. составлен протокол осмотра места происшествия, где зафиксированы повреждения автомобиля.
Постановлением и.о. дознавателя ОП N 15 Танкодром УМВД России по
г. Казани от 08 сентября 2015 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления отказано за отсутствием события преступления.
Согласно отчетам ООО "Авант Эксперт", составленным по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 91.845, 90 руб., а величина УТС - 13.011 руб.
В соответствии с ответом Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан" (далее - ФГБУ "УГМС Республики Татарстан") на запрос суда 07 сентября 2015 года во второй половине суток отмечались гроза, град, шквалистые усиления ветра, сильный дождь. Сила шквалов локально составляла 25-28 м/с, размер града в диаметре достигал 20 мм и более. По данным авиационной метеорологической станции Казань-Сокол в период с 14 часов 44 минут до 18 часов выпал сильный дождь в количестве
23,7 мм. В примечании к ответу указано, что согласно утвержденным ФГБУ "УГМС Республики Татарстан" и согласованным в Росгидромете перечню и критериям опасных метеорологических явлений на территории Республики Татарстан град диаметром 20 мм и более (крупный град) и ветер (в том числе шквал) при достижении скорости не менее 25 м/с являются опасными метеорологическими явлениями.
Согласно двенадцатибалльной шкале Бофорта, принятой Всемирной метеорологической организацией для приближенной оценки скорости ветра по его воздействию на наземные предметы или по волнению в открытом море, для визуальной оценки силы (скорости) ветра ветер скоростью от 20,8 до 24,4 м/с определяется словесно как "шторм" и имеет градацию по шкале 9 баллов, вызывая на суше небольшие повреждения, срывание дымовых колпаков и черепицы. Ветер скоростью 24,5 - 28,4 м/с называется "сильным штормом", имеет градацию по шкале 10 баллов и вызывает на суше значительные разрушения строений, вырывает деревья с корнем.
В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.4.8 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 22.0.03-95 опасное метеорологическое
явление - это природные процессы и явления, возникающие в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающие или могущие оказать поражающие воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду.
Сильный ветер - это движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с.
Шквал - это резкое кратковременное усиление ветра до 20-30 м/с и выше, сопровождающиеся изменением его направления, связанное с конвективными процессами.
Вместе с тем, чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Режим чрезвычайной ситуации определяет в зависимости от обстановки, прогнозирования угрозы чрезвычайной ситуации и возникновения чрезвычайной ситуации порядок организации деятельности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и основные мероприятия, проводимые указанными органами и силами (ст. 1 Федерального закона от 21 декабря
1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Согласно сведениям официального сайта ГУ МЧС по Республике Татарстан 07 сентября 2015 года в 14 часов 10 минут от ФГБУ "УГМС Республики Татарстан" поступило штормовое предупреждение, об опасном метеорологическом явлении и комплексе метеорологических явлений на территории республики с 14 часов 30 минут 07 сентября до 06 часов 00 минут 08 сентября 2015 года, согласно которому в ближайшие 1-3 часа с сохранением до конца дня и вечером 07 сентября, ночью 08 сентября 2015 года на территории республики при прохождении активных фронтальных разделов местами ожидаются грозы, шквалистые усиления ветра до 22 - 27 м/с, сильный дождь и град (в Казани - гроза, шквалистые усиления ветра до 19 - 24 м/с, локально град), гражданам рекомендовано в случае ухудшения погодных условий, находясь на улице, избегать нахождения рядом с линиями электропередач, деревьями, щитами рекламы и витрин, так же держаться подальше от карнизов домов, рекламных стендов и растяжек, не стоять возле непрочных навесов и прогнивших стволов деревьев.
Штормовое предупреждение о комплексе опасных метеорологических явлений и рекомендации было немедленно выведено на терминальные комплексы ОКСИОН и на сайте ГУ МЧС России по Республике Татарстан. Прогнозируемые риски и рекомендованные превентивные мероприятия доведены до руководителей министерств и ведомств организаций, входящих в территориальную подсистему единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) Республики Татарстан.
Обстановка на территории Республике Татарстан к 18 часам 30 минутам
07 сентября 2015 года стабилизировалась, прогноз, в том числе штормовое предупреждение оправдались в полной мере, проведенный комплекс превентивных мероприятий позволили минимизировать влияние комплекса неблагоприятных явлений на жизнедеятельность населения и территории Республики Татарстан.
За время проведения аварийно-восстановительных работ в оперативно-дежурную смену ЦУКС по системе ГЛОНАСС-112 поступило более 100 оперативных сообщений (срыв, повреждения кровли, нарушения энергоснабжения, падение деревьев, падение рекламных стендов). Поступали сообщения от жителей о несправляющейся ливневой канализации; 07 сентября 2015 года в 15 часов 10 минут в ОДС ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС России по Республике Татарстан" от диспетчера ОАО "Сетевая компания" поступило сообщение о произошедшем аварийном отключении электроснабжения в городе Казани линия 110 кВ.; в 15 часов 50 минут от жителей города по системе "Глонасс 112" поступило сообщение о том, что в связи с порывистым ветром сорвало кровлю по адресу: ул. Павлюхина, "адрес" (пятиэтажный жилой дом) на площади 800 кв. м; о падении металлических листов с кровли здания по ул. Гассара, д. 14 на высоковольтную линию Горьковской железной дороги;
о сорванных крышах на улицах Вишневского, Гассара, Петербургская, Челнинская, об упавших деревьях на улицах Лебедева, Заря, Чебоксарская, Арбузова, Сибирский Тракт, Агрономическая, Локаторная, Назарбаева, Журналистов, Кирпичникова, Толстого и др.
Вышеизложенное подтверждает факт наличия большого объема разрушений на территории города Казани.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Нуриева Р.А., поскольку автомобиль истца получил механические повреждения при обстоятельствах непреодолимой силы, в результате природной чрезвычайной ситуации, которая имела объективную непредотвратимость.
Судом обоснованно отмечено, что истцом не представлено доказательств наличия вины ответчика в падении дерева на автомобиль истца, а также того, что ответчик имел возможность, но не совершил необходимых действий с целью предотвращения причинения ущерба имуществу истца, поскольку ответчик не мог предвидеть возникновение 07 сентября 2015 года на территории города Казани опасного метеорологического явления.
Доводы апелляционной жалобы представителя истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по оценке состояния зеленых насаждений на обслуживаемой территории, а также о том, что упавшее на автомобиль истца дерево было аварийным задолго до даты происшествия, не могут служить основанием для отмены принятого судом решения поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы представителя истца судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 199, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Нуриева Р.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий -
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.