Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2016 г. по делу N 33-8544/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Янсона А.С.,

судей Габидуллиной А.Г., Калимуллина Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Котова И.М. - Порабковича Е.П. на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 15 февраля 2016 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Котова И.М., Котовой В.И., Котовой А.И., Котовой А.И. и Назаровой Е.И. в пользу дочернего общества с ограниченной ответственностью "Жилищное управление "Бумажник" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 449.871 руб. 20 коп., пени в размере 32.617 руб. 98 коп., в возврат госпошлины - 8.024 руб. 89 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДООО "Жилищное управление "Бумажник" обратилось в суд с иском к собственникам квартиры "адрес" - Котову И.М., Котовой В.И., Назаровой Е.И., Котовой А.И. и Котовой А.И. о солидарном взыскании возникшей у ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 449.871 руб. 20 коп. и пени - 32.617 руб. 98 коп.

Представитель ответчика Котова И.М. - Порабкович Е.П. иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Котова И.М. - Порабкович Е.П. по мотиву незаконности и необоснованности просит решение отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и на то, что срок исковой давности по платежам за период до января 2012 года истёк.

Судебная коллегия полагает решение подлежащим изменению.

Согласно ст. ст. 153 ч. 1, 2 п. 5, 154 ч. 2, 3, 4, 155 ч. 1, 2 п. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации,

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики являются сособственниками квартиры N "адрес", между ДООО "Жилищное управление "Бумажник" и Котовым И.М. 10.04.2013 заключён договор управления многоквартирным домом.

В обоснование принятого по делу решения о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за указываемый истцом период, предшествующий так же и январю 2012 года, в размере 449.871 руб. 20 коп. городской суд ссылается на то, что срок исковой давности в данном случае прерван подачей заявления о вынесении судебных приказов. При этом судебный приказ от 7.12.2010 не отменён, судебные же приказы от 24.08.2011, 16.12.2013 отменены, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

С такими доводами согласиться нельзя.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что судебные приказы от 24.08.2011 и 16.12.2013 отменены 27.08.2014 и 23.04.2014.

Поскольку истец обратился в суд только 23.06.2015, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебных приказов, при этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, у суда первой инстанции с учётом указанных выше разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска в полном объёме, подлежала взысканию лишь задолженность за предшествующие обращению истца в суд 3 года, что, таким образом, составляет 162. 497 руб. 72 коп. (449.871,20 - 245.314,86 = 204.556,34; 204.556,34 - 42.058,62 = 162.497,72 (л.д. 11).

В соответствии со ст. ст. 328, 330 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 п.п.1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 15 февраля 2016 года по данному делу изменить, взыскать в пользу дочернего общества с ограниченной ответственностью "Жилищное управление "Бумажник" солидарно с Котовых И.М., В.И., А.И., А.И. и Назаровой Е.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 162.497 руб. 72 коп., пени - 11.781 руб. 92 коп., в счёт возврата государственной пошлины - 2.898 руб. 66 коп..

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: