Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 33а-195/2016

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 28 апреля 2016 г. по делу N 33а-195/2016

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С.,

судей - Мартыненко Ю.А., Самовалова А.В.,

при секретаре - Коноплевой Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Сафарова Р.А. на определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 февраля 2016 года о возвращении апелляционной жалобы на решение того же суда от 9 декабря 2015 года по административному делу по заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Янчевского Я.Д. об оспаривании действий начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, связанных с отказом в предоставлении распределенного жилого помещения, а также с учетом при распределении жилья жилого помещения, находящегося в собственности зятя административного истца.

Заслушав доклад судьи Кураксина А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Хабаровского гарнизонного военного суда Сафарову Р.А. возвращена апелляционная жалоба, поданная на решение того же суда от 9 декабря 2015 года в связи с пропуском им процессуального срока на её подачу.

В частной жалобе представитель начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Сафаров просит отменить определение и принять апелляционную жалобу к производству суда.

Автор жалобы указывает, что данное дело было рассмотрено 9 декабря 2015 года, на оглашении решения он не присутствовал, апелляционная жалоба подана 12 января 2016 года. Определением судьи от 13 января 2016 года данная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, и установлен срок для устранения недостатков до 3 февраля 2016 года.

Поскольку все указанные в определении судьи недостатки были устранены в установленный судом срок, автор жалобы полагает, что оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, определением судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 13 января 2016 года апелляционная жалоба представителя начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Сафарова Р.А. оставлена без движения ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и установлен срок для устранения недостатков до 3 февраля 2016 года.

Во исполнение требований судьи представителем должностного лица 27 января 2016 года направлен в суд документ об уплате государственной пошлины.

2 февраля 2016 года административное дело, представленное на апелляционное рассмотрение, было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 301, 302 КАС РФ.

В определении о возвращении апелляционной жалобы от 8 февраля 2016 года судья указал, что решение по административному иску Янчевского принято в окончательной форме 9 декабря 2015 года и срок на подачу апелляционной жалобы истек 11 января 2016 года. Поскольку апелляционная жалоба представителем начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ подана 12 января 2016 года и в ней отсутствовала просьба о его восстановлении, судья пришел к выводу о необходимости возвращения жалобы.

Однако с таким выводом гарнизонного военного суда согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно протоколу судебного заседания от 9 декабря 2015 года, в судебном заседании оглашена только резолютивная часть решения и разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 14 декабря 2015 года. При этом резолютивная часть решения в материалах дела отсутствует, как и аудиозапись протокола судебного заседания.

Поскольку выводы судьи гарнизонного военного суда, содержащиеся в определении о возвращении апелляционной жалобы, не соответствуют протоколу судебного заседания от 9 декабря 2015 года, и проверить их правильность не представляется возможным ввиду отсутствия аудиозаписи данного протокола, принимая во внимание, что определением того же судьи от 13 января 2016 года апелляционная жалоба оставлялась без движения и судьей, по сути, был установлен новый срок для подачи надлежаще оформленной апелляционной жалобы, который представителем должностного лица был соблюдён, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для возвращения жалобы.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение и в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства считает необходимым назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы на 10 часов 17 мая 2016 года, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь требованиями ст. 313, ст. 315 и п. 2 ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 февраля 2016 года о возвращении апелляционной жалобы представителя начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Сафарова Р.А. на решение того же суда от 9 декабря 2015 года по административному делу по заявлению Янчевского Я.Д. об оспаривании действий начальника вышеуказанного федерального государственного казенного учреждения, связанных с отказом в предоставлении распределенного жилого помещения, а также с учетом при распределении жилья жилого помещения, находящегося в собственности зятя административного истца, отменить.

Назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы на 10 часов 17 мая 2016 года, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласовано

Судья А.С. Кураксин