Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 33а-215/2016

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 05 мая 2016 г. по делу N 33а-215/2016

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе

председательствующего - МЕНЬШИКОВА В.А.

и судей - АНДРУСОВАВ.А.

- МАРТЫНЕНКО Ю.А.,

рассмотрела материалы по частной жалобе административного истца на определение Благовещенского гарнизонного военного суда от 18 апреля 2016 года об отказе в восстановлении Колесникову И.С. срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21 марта 2016 года по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 13 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Мартыненко Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Колесникову было отказано в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21 марта 2016 года, в котором было рассмотрено его заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Благовещенского гарнизонного военного суда от 13 августа 2012 года, принятого по заявлению Колесникова об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с увольнением с военной службы.

В частной жалобе Колесников просит отменить указанное определение и восстановить ему пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок. Обосновывая свою просьбу, заявитель отмечает, что в связи с подписанием протокола судебного заседания председательствующим по делу только 25 марта 2016 года, возможность ознакомиться с протоколом ему была предоставлена лишь 28 марта, поскольку 26 и 27 марта являлись нерабочими днями. С учетом этого он был лишен возможности составить и подать замечания на протокол в срок, который истекал 28 марта 2016 года.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия признает жалобу обоснованной, а обжалуемое определение - подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.

Изложенные в частной жалобе доводы относительно причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания подтверждаются имеющимися в материалах дела сведениями о дате изготовления протокола судебного заседания и времени ознакомления с ним заявителя. С учетом этих сведений судебная коллегия полагает, что Колесников был лишен возможности подать замечания на протокол судебного заседания в установленный ч. 2 ст. 207 КАС РФ срок по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем признает ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Благовещенского гарнизонного военного суда от 18 апреля 2016 года об отказе в восстановлении Колесникову И.С. срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21 марта 2016 года по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 13 августа 2012 года отменить, восстановить указанному лицу срок на подачу имеющихся у него замечаний.

Согласовано

Судья Ю.А. Мартыненко