Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-2303/2016

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Адаменко Е.Г.

Чистяковой Т.И.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

с участием - прокурора Петриковской Н.В.

- представителя истца Колесника Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым частную жалобу представителя Малашкина Г.А. - Колесника Ю.А. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.01.2016г. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Малашкина Г.А. к Тесленко И.Н., третье лицо - Тесленко Л.Н., о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.01.2016г. прекращено производство по делу по иску Малашкина Г.А. к Тесленко И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, по основаниям абзаца 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ялтинского городского суда от 08.12.2011г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе представитель истцы просит определение суда отменить? указав на его незаконность и необоснованность, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

Прокурор, принимавший участие в судебном заседании суда первой инстанции, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, указав на несостоятельность изложенных в ней доводов.

Обсудив доводы частной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела N, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, вернуть дело в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела, Малашкина Г.А. 22.10.2015г. обратилась в суд с иском к Тесленко И.Н. о признании прекращенным права пользования и выселении из "адрес".

В обоснование иска Малашкина Г.А. указано, что ответчица собственником квартиры, членом ее семьи и семьи второго собственника квартиры (Тесленко Л.М.) не является, соответственно не имеет правовых оснований для проживания в этой квартире и направленное в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ. требование о выселении из квартиры не исполнила.

Прекращая производство по указанному иску, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Ялтинского городского суда АР Крым суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленное без изменения определением Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ., которым Малашкина Г.А. отказано в иске к Тесленко И.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем выселения и снятии с регистрационного учета. Указанное решение постановлено по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает ошибочными выводы суда о безусловной тождественности оснований исков, исходя из содержания требований об устранении препятствий в пользовании, прекращении права пользовании и выселении, характера спорных правоотношений, носящих длительный характер, значительности периода, который прошел после принятия предыдущего решения, а также содержания искового заявления Малашкина Г.А. в рамках настоящего гражданского дела.

Учитывая изложенное определение суда первой инстанции требованиям действующего законодательства не отвечает, в связи с чем подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.01.2016г. отменить.

Дело по иску Малашкина Г.А. к Тесленко И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Адаменко Е.Г.

Чистякова Т.И.