Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 16 мая 2016 г. по делу N 11-7168/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Митрофановой О.А.,

судей Ивановой М.П., Терехиной Н.В.,

при секретаре Дзюба Б.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" на решение Советского районного суда г. Челябинска от 11 февраля 2016 года по иску Савельева А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу "Юбилейный" о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Митрофановой О.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителей ответчика садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" - Орлова В.И. и Митрофановой Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца Савельева А.А. - Власовой Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савельев А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Юбилейный" (далее - СНТ "Юбилейный") о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере **** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2012 года по 01 июня 2015 года в размере **** руб. **** коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 октября 2012 года в целях приобретения земельного участка по адресу: **** он внес в кассу СНТ "Юбилейный" вступительный взнос в размере **** руб. Кроме того, в период оформления правоустанавливающих документов на указанный земельный участок он оплатил целевой взнос на трансформатор в размере **** руб. и членские взносы за 2013 год в размере **** руб. Впоследствии по решению Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2014 года постановление администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 19 июня 2013 года N 5103 о предоставлении ему в собственность земельного участка и договор купли-

продажи земельного участка от 19 июня 2013 года, заключенный с Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области, признаны недействительными, зарегистрированное за ним право собственности на данный земельный участок прекращено, в связи с чем, считает, что у СНТ "Юбилейный" возникло неосновательное обогащение за его счет.

Истец Савельев А.А. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что был принят в члены СНТ "Юбилейный" в связи с приобретением земельного участка, которым не пользовался по причине наложения границ данного земельного участка на другой земельный участок. Уплаченные им денежные средства не возвращены ему до настоящего времени. Представитель истца - Власова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика СНТ "Юбилейный" - Орлов В.И. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, пояснил, что истцом в связи со вступлением его в члены СНТ "Юбилейный" были внесены указанные в исковом заявлении взносы. В настоящее время истец по прежнему является членом садоводческого товарищества и сохраняет право на предоставление ему земельного участка. Уставом СНТ "Юбилейный" предусмотрено, что члены товарищества не сохраняют права на переданные членские и вступительные взносы, в связи с чем, уплаченные истцом денежные средства не могут быть ему возвращены. Кроме того, в связи с вынесением решения суда часть вступительного взноса в размере **** руб. истцу была возвращена.

Суд постановилрешение, которым частично удовлетворил исковые требования Савельева А.А. к СНТ "Юбилейный", взыскал с СНТ "Юбилейный" в пользу Савельева А.А. денежные средства в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными в размере **** руб. **** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб. **** коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме **** руб., всего взыскал **** руб. **** коп.

В апелляционной жалобе СНТ "Юбилейный" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ответчик не может нести ответственность за наложение границ земельного участка истца на другой земельный участок, так как истец отказался от сохранения в собственности земельного участка без наложения границ. Указывает на то, что согласно п. 5.8 Устава СНТ "Юбилейный", члены товарищества не сохраняют прав на переданные в СНТ членские и целевые взносы. Считает необоснованным начисление на членские и целевые взносы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисление

неустойки и процентов на сумму членских и целевых взносов невозможно. Кроме того, ответчик узнал о неосновательности обогащения с момента вступления в законную силу решения Сосновского районного суда Челябинской области, то есть 30 мая 2014 года. В связи с чем, полагает, что именно с этой даты следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами. Ссылается на то, что членские и целевые взносы на сумму **** руб. не являются неосновательным обогащением, поскольку были внесены истцом, когда последний являлся собственником земельного участка и пользовался общим имуществом СНТ "Юбилейный".

Истец Савельев А.А. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителей ответчика СНТ "Юбилейный" -Орлова В.И. и Митрофановой Е.Н., представителя истца Савельева А.А. -Власовой Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Савельевым А.А. 23 октября 2012 года в СНТ "Юбилейный" было подано заявление о принятии его в члены садоводческого товарищества и выделении ему земельного участка, площадью **** кв.м (л.д. 171).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 23 октября 2012 года, Савельев А.А. внес в СНТ "Юбилейный" вступительный взнос в размере **** руб. (л.д. 7 оборот).

В соответствии с выпиской из протокола заседания правления СНТ "Юбилейный" от 23 апреля 2013 года Савельев А.А. принят в члены СНТ "Юбилейный" со вступительным взносом в размере **** руб. (л.д. 53).

Из членской книжки садовода следует, что истцом 26 мая 2013 года ответчику внесены членские взносы за 2013 год в сумме **** руб. и целевой взнос за трансформатор в сумме **** руб. (л.д. 10-11).

На основании постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 19 июня 2013 года N 5103 "О предоставлении в собственность, находящегося в государственной собственности, земельного участка Савельеву А.А." истцу был предоставлен земельный участок с кадастровым ****, расположенный по адресу: ****, для ведения садоводства (л.д. 23-24).

19 июня 2013 года между истцом и Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка N **** (л.д. 16-22). Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом 28 августа 2013 года.

Установлено, что вступившим в законную силу 31 мая 2014 года решением Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2014 года постановление администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 19 июня 2013 года N 5103 и договор купли-продажи от 19 июня 2013 года земельного участка, расположенного по адресу: ****, признаны недействительными. В пользу Савельева А.А. с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области взыскана стоимость земельного участка в размере **** руб., зарегистрированное право собственности Савельева А.А. на данный земельный участок прекращено (л.д. 25-29). Из данного решения суда следует, что выделенный Савельеву А.А. земельный участок частично расположен на земельном участке, предоставленном в собственность А.С.В., таким образом, администрация Сосновского муниципального района Челябинской области распорядилась земельным участком ей не принадлежащим.

Согласно расходному кассовому ордеру N 100 от 01 декабря 2014 года, СНТ "Юбилейный" произведен возврат истцу пожертвований на сумму **** руб. (л.д. 170).

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с СНТ "Юбилейный" в пользу Савельева А.А. денежных средств в размере **** руб., уплаченных им в качестве вступительного, членских и целевого взносов за вычетом возращенных ему денежных средств в сумме **** руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** руб. **** коп.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему

неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" под вступительными взносами понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; под целевыми взносами понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п. 5.1 Устава СНТ "Юбилейный", утвержденного решением общего собрания от 22 апреля 2000 года, членами товарищества могут быть физические лица - граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества (л.д. 41-52).

В соответствии с п. п. 4.7, 4.8 и 4.9 Устава СНТ "Юбилейный" вступительными взносами являются денежные средства, внесенные членами "Товарищества" на организационные расходы по оформлению документации, вступительный взнос уплачивается вступающим в "Товарищество" один раз при приобретении садового участка в данном товариществе; членские взносы - денежные средства, ежегодно вносимые членами "Товарищества" на оплату труда работников и другие расходы "Товарищества"; целевые взносы - денежные средства и другое имущество, внесенное членами товарищества на приобретение (создание) отдельных объектов общего пользования.

Как усматривается из материалов дела, на момент внесения Савельевым А.А. вступительного, членских и целевого взносов он не являлся собственником земельного участка в СНТ "Юбилейный", в связи с чем, в

силу ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и п. 5.1 Устава СНТ не мог быть членом садоводческого некоммерческого товарищества. В связи с этим, оснований для внесения Савельевым А.А. указанных взносов в СНТ "Юбилейный" и получения их ответчиком не имелось. Кроме того, решением Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2014 года, вступившим в законную силу, постановление администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 19 июня 2013 года N 5103 и договор купли-продажи от 19 июня 2013 года земельного участка, расположенного по адресу: ****, признаны недействительными.

В связи с вышеизложенным, СНТ "Юбилейный" без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет истца денежные средства в общей сумме **** руб., в связи с чем, на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ указанные денежные средства за вычетом **** руб., возращенных истцу 01 декабря 2014 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу Савельева А.А.

При этом, выводы суда о том, что не возвращенные Савельеву А.А. денежные средства не являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат возврату в связи с признанием сделки по приобретению земельного участка недействительной, не свидетельствуют о незаконности решения суда, поскольку не повлекли принятие неправильного решения.

Доводы апелляционной жалобы СНТ "Юбилейный" о том, что ответчик не может нести ответственность за наложение границ земельного участка истца на другой земельный участок, так как истец отказался от сохранения в собственности земельного участка без наложения границ, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не влияют на правильность выводов суда по существу спора.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что согласно п. 5.8 Устава СНТ "Юбилейный", члены товарищества не сохраняют прав на переданные в СНТ членские и целевые взносы, данные взносы на сумму **** руб. не являются неосновательным обогащением, поскольку были внесены истцом, когда последний являлся собственником земельного участка и пользовался общим имуществом СНТ "Юбилейный", являются несостоятельными. Согласно материалам дела, на момент получения денежных средств от истца у ответчика не имелось на это предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, поскольку Савельев А.А. не являлся собственником земельного участка в границах

в? Г? /

товарищества, в связи с чем, не мог быть его членом, сделка по передаче в собственность истцу земельного участка признана судом недействительной. В настоящее время истец также не является собственником земельного участка в СНТ "Юбилейный". Таким образом, вывод суда об обоснованности заявленных истцом требований является правильным. Также в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Ссылка ответчика в жалобе на необоснованность начисления на членские и целевые взносы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисление неустойки и процентов на сумму членских и целевых взносов невозможно, является необоснованной. Поскольку денежные средства, уплаченные истцом ответчику, в данной случае являются неосновательным обогащением, на сумму данных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 1107, 395 Гражданского кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы СНТ "Юбилейный" о том, что ответчик узнал о неосновательности обогащения с момента вступления в законную силу решения Сосновского районного суда Челябинской области, то есть 30 мая 2014 года, в связи с чем, именно с этой даты следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку ответчик о неосновательности получения денежных средств от истца в качестве вступительного, членских, целевого взносов знал на момент уплаты Савельевым А.А. данных взносов, так как ответчику было известно, что истец на тот момент не являлся собственником земельного участка в СНТ "Юбилейный", суд правильно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со следующего дня после внесения денежных средств до 01 июня 2015 года, согласно заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Челябинска от 11 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи