Решение Свердловского областного суда от 08 июня 2016 г. по делу N 72-830/2016

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2016 года жалобу защитника Коноплянникова Г.В., действующего в интересах Гладких ( / / )10, на решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 22 апреля 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ( / / )11 О.Н. от 20 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Гладких В.Н. назначено наказание по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, выразившееся в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения.

Защитник Конопляников Г.В. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием состава нарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что 22 ноября 2015 года в 12:30 Гладких В.Н. в г. Артемовском на ул. Ленина, 8, управляя автомобилем Ниссан-Альмера, государственный регистрационный знак ( / / ), не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Опель-Вектра, государственный регистрационный знак ( / / ), под управлением ( / / )12 В.А. и допустил столкновение с ним.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Гладких В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в жалобе защитника, были предметом проверки судьи городского суда и мотивированно отклонены на основании исследования необходимой и достаточной совокупности доказательств, в том числе показаний инспектора ( / / )13 Д.С., свидетеля ( / / )14 В.Н., допрошенных в установленном порядке, схемы дорожно-транспортного происшествия, показаний потерпевшего ( / / )15 В.А.

Каких-либо юридически значимых аргументов, опровергающих выводы о виновности Гладких В.Н. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено, они сводятся к переоценке доказательств, основания для которой отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы, вопрос о соответствии действий ( / / )5 Правилам дорожного движения и о вине участников столкновения в причинении ущерба подлежат разрешению исключительно в порядке гражданского судопроизводства.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 22 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладких ( / / )16 оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова