Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 мая 2016 г. по делу N 33-4076/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Чикаловой Е.Н.,

судей Александровой М.В., Власенко И.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделько А.Г. к Каримуллину Э.Н. о выделе доли должника в общем имуществе супругов по апелляционной жалобе представителя Неделько А.Г. - Калистратова И.С. на решение Уссурийского районного суда Приморского от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия

установила:

Неделько А.Г. обратился в суд с иском к Каримуллину Э.Н. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, указав, что на основании решения Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскано 1 374 706 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет решение суда, остаток задолженности составляет 1292938 рублей. Поскольку у ответчика нет иного имущества, кроме транспортных средств, на которое может быть обращено взыскание, просил выделить 1/2 долю ответчика из общего с К.Е. имущества, автомобилях: марки "HYUNDAI", ... ; марки "NISSAN CONDOR", ... , марки "MITSUBISHI LIBERO"; ... для последующего обращения на них взыскания в счет погашения задолженности Каримуллина Э.Н. перед истцом.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласился Неделько А.Г., его представителем подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела по существу, от представителя истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив дело, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

На основании пункта 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ представителя истца от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

принять отказ представителя Неделько А.Г. от апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Неделько А.Г. на решение Уссурийского районного суда Приморского от ДД.ММ.ГГГГ по иску Неделько А.Г. к Каримуллину Э.Н. о выделе доли должника в общем имуществе супругов прекратить.

Председательствующий

Судьи