Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Панфиловой С.В.,
при секретаре Коневе И.С.,
с участием прокурора Фоминой Н.И.,
защитника Неволиной М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вавина Н.И. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 января 2016 года, которым апелляционная жалоба осужденного Вавина Н.И. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года оставлена без рассмотрения.
Заслушав выступление защитника Неволиной М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Фоминой Н.И., считавшей, что постановление является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года Вавину Н.И. было отказано в принятии к производству ходатайства о зачете времени содержания под стражей по приговорам Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 декабря 2014 года и от 29 мая 2015 года.
Не согласившись с данным постановлением, 12 января 2016 года осужденный Вавин Н.И. подала апелляционную жалобу.
По поступившей апелляционной жалобе суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Вавин Н.И., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что его апелляционная жалоба на постановление от 25 ноября 2015 года была подана своевременно, поскольку судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения не было принято во внимание длительность новогодних праздников, в течение которых спецчасть учреждения не работала.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из представленного материала, копия постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года была вручена осужденному Вавину Н.И. 31 декабря 2015 года, о чем имеется соответствующая расписка в материале (л.м. 35).
Апелляционная жалоба на данное постановление подана осужденным через спецчасть учреждения, где он содержится, 12 января 2016 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе осужденного Вавина Н.И. не содержалось.
При таких обстоятельствах, вывод суда об оставлении жалобы осужденного Вавина Н.И. без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование является правильным.
Доводы осужденного о том, что судом первой инстанции не была учтена длительность новогодних праздников, являются несостоятельными. С учетом праздничных дней, в соответствии с требованиями ст. 389.4 УПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 11 января 2016 года.
Вопреки доводам жалобы постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 января 2016 года, которым апелляционная жалоба осужденного Вавина Н.И. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 ноября 2015 года оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Вавина Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.