Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 июня 2016 г. по делу N 33а-683/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 июня 2016 г. по делу N 33а-683/2016

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Коробенко Э.В.,

судей: Гришина С.В., Меркулова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыщенко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по частной жалобе представителя административного ответчика - Хромова Е.Ю. на определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 февраля 2016 г., которым отказано в удовлетворении заявления в интересах Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по "данные изъяты" Республике" (далее - Пограничное управление) о взыскании с Макарова М.В. издержек, связанных с рассмотрением административного дела, по административному исковому заявлению полковника Макарова М.В. об оспаривании действий начальника и специальной аттестационной комиссии Пограничного управления, связанных с прекращением ему допуска к работе с "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В., изложившего обстоятельства материалов судебного производства, содержание определения суда, доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 сентября 2015 г. принят отказ Макарова М.В. от административного искового заявления об оспаривании действий начальника и специальной аттестационной комиссии Пограничного управления, связанных с прекращением ему допуска к работе с "данные изъяты", и производство по делу прекращено.

Начальник Пограничного управления через представителя обратился в суд с заявлением о взыскании с Макарова М.В. в пользу Пограничного управления издержек, связанных с рассмотрением административного дела в сумме N руб. N коп. (расходы на проезд в суд и проживание представителей Пограничного управления). Определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 февраля 2016 г. в удовлетворении заявления отказано, так как административный истец является ветераном боевых действий.

В частной жалобе представитель Пограничного управления просит отменить определение суда, указывая на то, что административное дело по заявлению Макарова М.В. было прекращено в связи с его отказом от заявленных требований, а поэтому административный истец на основании ч. 1 ст. 113 КАС РФ должен возместить Пограничному управлению расходы, понесенные в связи с ведением административного дела. По его мнению, указанная статья кодекса не предоставляет льготы по возмещению судебных издержек, связанных с рассмотрением административного дела, ветеранам боевых действий, ввиду отсутствия в ней прямого указания об этом.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Согласно п. 3 ст. 107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются ветераны боевых действий.

Из материалов дела усматривается, что Макаров М.В. является ветераном боевых действий, о чем ему выдано удостоверение ГБ N N.

Учитывая, что лица, указанные в ст. 107 КАС РФ освобождены от возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением административного дела, независимо от решения, принятого по делу, и каких-либо исключений данная статья не содержит, суд первой инстанции, вопреки доводам частной жалобы, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с Макарова М.В., являющегося ветераном боевых действий, судебных издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Таким образом, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 и 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 февраля 2016 г. по заявлению в интересах Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по "данные изъяты" Республике" о взыскании с Макарова М.В. издержек, связанных с рассмотрением административного дела, оставить без изменения, а частную жалобу представителя административного ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи