Решение Костромского областного суда от 02 июня 2016 г. по делу N 21-156/2016

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Феоктистовой С.В. в интересах АО "Ремонтно-эксплутационное управление" на постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Костромской области от 1 декабря 2015 года N 1510, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 14 апреля 2016 года, вынесенные в отношении АО "Ремонтно-эксплутационное управление" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Огласив жалобу заслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области Бойкову Н.И., выступающую на основании доверенности,

установил:

постановлением и.о. главного государственного санитарного врача по Костромской области от 1 декабря 2015 года N 1510, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 14 апреля 2016 года, АО "Ремонтно-эксплутационное управление" (далее - АО "РЭУ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе защитник Феоктистова С.В. просит об отмене вынесенных в отношении АО "РЭУ" постановления должностного лица административного органа и решения судьи, считая их незаконными.

АО "РЭУ", защитник Феоктистова С.В. извещены о месте и времени рассмотрения дела, от Феоктистовой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, оснований для признания обязательным присутствие ее или других участников производства по делу об административном правонарушении нет.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 октября 2015 года в 9 часов 55 минут в городе Костроме в границе ответственности теплоснабжающей организации АО "РЭУ" горячая вода не соответствовала санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Совершение АО "РЭУ" административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколами взятия проб воды и осмотра системы водоснабжения к домам NN 150, 150А по улице Шагова в городе Костроме, заключением эксперта, протоколами лабораторных испытаний, другими собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несоответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям поставляемой воды не оспаривается и в жалобе АО "РЭУ".

Деяние АО "РЭУ" квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о прекращении 31 октября 2015 года срока действия договора по предоставлению услуг теплоснабжения не является основанием для пересмотра вынесенных решений. Административное правонарушение совершено 12 октября 2015 года, то есть в период, когда на АО "РЭУ" лежала обязанность по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Порядок и срок давности привлечения АО "РЭУ" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено АО "РЭУ" соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не установлено.

Не относится к таковым и признание АО "РЭУ" несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Костромской области от 1 декабря 2015 года N 1510, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 14 апреля 2016 года, вынесенные в отношении АО "Ремонтно-эксплутационное управление" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Феоктистовой С.В. - без удовлетворения.

Судья ______________________________