Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Соскал О.М., судей Бады-Сагаана А.В. и Ховалыга Ш.А., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к Тюлюшу О.М. о взыскании переплаты пенсии по апелляционной жалобе Тюлюша О.М. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 января 2016 года,
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии в сумме 87 038 руб. 85 коп., указывая, на то, что Тюлюш О.М. согласно справке N от 17 июля 2013 года, выданной Томским архитектурно-строительным университетом являлся студентом 1 курса очной формы обучения (приказ о зачислении N от 05 августа 2012г.). С 27 апреля 2013 года ответчику была назначена государственная социальная пенсия. Приказом N 1274 от 23 июля 2013 года ответчик отчислен из данного учебного заведения. О прекращении обучения ответчик не известил УПФР в г. Кызыле Республики Тыва, что повлекло необоснованное получение им излишних денежных средств за период с 1 августа 2013 года по 18 октября 2014 года в сумме 87 038 руб. 85 коп. Просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 87 038 руб. 85 коп.
Решением суда исковые требования ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва удовлетворены. С Тюлюша О.М. взысканы в пользу ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва переплата пенсии в размере 87 038 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 811 руб. 16 коп.
Не согласившись с решением суда, ответчик Тюлюш О.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что право на получении пенсии им не было утрачено, поскольку после отчисления из Томского архитектурно-строительного университета (приказ N1274 от 23 июля 2013 года) в августе 2013 года он был зачислен в ФГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет" на очную форму обучения. Изложенное обстоятельство подтверждает новыми доказательствами, которые не были представлены им в суд первой инстанции по причине не извещения его о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель Тюлюша О.М. Тюлюш Р.Ч., действующая по доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва" Санданов А.Э., действующий на основании доверенности, не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 5 указанного Закона, социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.
В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 указанного Закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом (статья 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 ФЗ о трудовых пенсиях).
Как усматривается из представленных материалов дела, Тюлюш О.М. приказом N от 5 августа 2012 года был зачислен в ФГБОУ ВПО "Томский государственный архитектурно-строительный университет" на очную форму обучения с 1 сентября 2012 года на бюджетной основе, предполагаемый срок окончания учебного заведения 30 июня 2016 года.
Решением Управлении ПФР в г.Кызыле Республики Тыва от 9 августа 2013 года Тюлюшу О.М. установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца на срок обучения в учебном заведении.
Приказом N от 23 июля 2013 года Тюлюш О.М. отчислен из ФГБОУ ВПО "Томский государственный архитектурно-строительный университет" по собственному желанию.
Решением комиссии ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва от 01 ноября 2014 года Тюлюшу О.М. прекращена выплата пенсии.
Решением ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва N от 30 сентября 2015 года установлена переплата пенсии за период с 1 августа 2013 года по 18 октября 2014 года в сумме 87 038,85 рублей. Причиной переплаты явилось несвоевременное сообщение Тюлюшом О.М. об отчислении из учебного заведения.
Из представленных ответчиком документов, которые судебной коллегией приняты во внимание, поскольку в судебном заседании суда первой инстанции Тюлюш О.М. не участвовал, установлено, что после отчисления из ФГБОУ ВПО "Томский государственный архитектурно-строительный университет" приказом от 5 августа 2013 года N Тюлюш О.М. был зачислен студентом в ФГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет" по очной форме обучения.
Таким образом, поскольку после отчисления из ФГБОУ ВПО "Томский государственный архитектурно-строительный университет" в июле 2013 года Тюлюш О.М. в августе этого же года поступил в ФГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет" по очной форме обучения на бюджетной основе, то судебная коллегия считает, что ответчик не утратил право на получение пенсии по потере кормильца.
В данном случае нарушение обязанности, предусмотренной п. 4 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не может быть поставлено в вину ответчику, поскольку наступление новых обстоятельств, влекущих перерасчет либо прекращение выплаты пенсии, не произошло, так как в связи с изменением места учебы Тюлюша О.М. им не было утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ГУ УПФР в г. Кызыле Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 января 2016 года отменить, вынести по делу новое решение следующего содержания:
"Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к Тюлюшу Оттуку Мергеновичу о взыскании переплаты пенсии оставить без удовлетворения".
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.