Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 мая 2016 г. по делу N 33-1633/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.,

судей

Курдюковой Н.А., Поддымова А.В.,

при секретаре

Фроловой О.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Власова И.Т. на решение Советского районного суда г. Липецка от 11 февраля 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Власова И.Т. к ООО "УК "Привокзальная" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "адрес", оформленного протоколом от 28.02.2014г., взыскании денежных средств, - отказать.

Заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

установила:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 11 февраля 2016 года Власову И.Т. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "адрес", оформленного протоколом от 28.02.2014г., и взыскании денежных средств.

В апелляционной жалобе истец Власов И.Т. просит указанное решение отменить, как незаконное и необоснованное.

24.05.2016г. в адрес Липецкого областного суда поступило письменное заявление Власова И.Т. об отзыве апелляционной жалобы.

Обсудив заявление Власова И.Т., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от каз от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как видно из материалов дела, истцом Власовым И.Т. подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Липецка от 11 февраля 2016 года.

Из заявления Власова И.Т., поступившего в адрес Липецкого областного суда, усматривается , что он отказывается от своей апелляционной жалобы.

Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что другими лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Производство по апелляционной жалобе Власова И.Т. на решение Советского районного суда

г. Липецка от 11 февраля 2016 года

прекратить, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи: