Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 июня 2016 г. по делу N 33-1738/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Давыдовой Н.А., Долбнина А.И.

при секретаре Полухине Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ИП Макеева А.М. на решение Октябрьского районного суда города Липецка от 01 марта 2016 г., которым постановлено:

"Взыскать в пользу АО "Банк Интеза" с ИП Макеева А.М. , Макеевой С.В. , Кувалдина Г.А. , Селивановой ( А.А. :

1) солидарно задолженность по кредитному договору N LD N в сумме N

2) в равных долях госпошлину в сумме N

Признать недействительным п.4.4 Приложения N к кредитному договору N LD N".

Заслушав доклад судьи Долбнина А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Банк Интеза" с учетом утоненных требований обратилось в суд с иском к ИП Макееву А.М., Макеевой С.В., Кувалдину Г.А., Селивановой (Андрияновой ) А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору N LD N от 29 ноября 2012 г. по состоянию на 01 февраля 2016 г. в сумме N

В обоснование своих требований ссылалось на то, что 29 ноября 2012 г. между АО "Банк Интеза" и ответчиком ИП Макеевым А.М. был заключен кредитный договор N LD N на сумму N на цели пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев под 20% годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства. Обязательства заемщиком исполнялись с нарушением установленных сроков.

ИП Макеев А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО "Банк Интеза" о признании недействительным п.4.4 Приложения N к кредитному договору N LD N устанавливающий при недостаточности денежных средств первоочередное погашение сумм неустоек и других платежей, не предусмотренных ст.319 ГК РФ, перед суммами займа и процентами за пользование заемными денежными средствами.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

Дело с апелляционной жалобой поступило в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика ИП Макеева А.А. - Кувалдина А.В., действующего на основании доверенности от 10 декабря 2015 г., удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса Е. (запись в реестре N), поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Выслушав представителя истца АО "Банк Интеза" Семыкину В.В., не возражавшую против прекращения производства по апелляционной жалобе, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, разъяснив последствия данного отказа, судебная коллегия принимает данный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов дела, решение не было обжаловано другими лицами, участвовавшими в деле.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, судом апелляционной инстанции не установлено, заявление подписано представителем ответчика, имеющим полномочия на отказ от жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика ИП Макеева А.М.от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ответчика ИП Макеева А.М. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 марта 2016 г.

Производство по апелляционной жалобе ответчика ИП Макеева А.М. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 марта 2016 г. прекратить.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь