Решение Вологодского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 7-375/2016

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Сошиловой Е.В., рассмотрев жалобу Смирновой И.С. на решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 05.04.2016, которым частично удовлетворена жалоба главного врача бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Детский противотуберкулезный санаторий " ... " Смирновой И.С. ;

постановления заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области О.Н.А. от "ДАТА" N ... , N ... изменены, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей,

установила:

постановлениями заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области О.Н.А. от "ДАТА" N ... , N ... главный врач бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Детский противотуберкулезный санаторий " ... " (далее - БУЗ ВО "Детский противотуберкулезный санаторий " ... ") Смирнова И.С. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей по каждому постановлению.

Не согласившись с данными постановлениями, Смирнова И.С. обратилась в суд с жалобами, просила отменить постановления должностного лица, прекратить производство по делу, ссылаясь на малозначительность совершенных административных правонарушений.

Определением судьи Сокольского районного суда от "ДАТА" дела по жалобам Смирновой И.С. объединены в одно производство.

В судебном заседании Смирнова И.С. и ее защитник Г.Е.В. жалобу поддержали.

Представитель Департамента финансов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил возражения на жалобу.

Судом вынесено приведенное решение.

В жалобе Смирнова И.С. просит отменить решение судьи, ссылаясь на прежние доводы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Смирновой И.С. Г.Е.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 14 статьи 78 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в заявке на участие в запросе котировок победителя запроса котировок или в заявке на участие в запросе котировок участника запроса котировок, с которым заключается контракт в случае уклонения такого победителя от заключения контракта.

Часть 1 статьи 7.32 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за заключение контракта по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением объявленных условий определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт.

Как следует из материалов дела на основании распоряжения Департамента финансов Вологодской области от "ДАТА" N ... "О проведении проверки" в период с "ДАТА" по "ДАТА" Департаментом финансов Вологодской области в БУЗ ВО "Детский противотуберкулезный санаторий " ... " проведена выборочная проверка соблюдения учреждением требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд за "ДАТА" и за период с "ДАТА" по "ДАТА".

В результате проверки установлено, что в нарушение части 14 статьи 78 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" БУЗ ВО "Детский противотуберкулезный санаторий " ... " заключены:

- контракт на оказание услуг "ДАТА" N ... (реестровый N ... ) с БУЗ ВО " ... " на сумму ... рубля ... копеек с нарушением условий, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок на оказание услуг по проведению медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, от "ДАТА" N ... , в части срока действия контракта и требований к техническим характеристикам услуг;

- государственный контракт на поставку хлебобулочных изделий на "ДАТА" от "ДАТА" N ... (реестровый N ... ) с ИП К.В.В. на сумму ... рублей ... копеек на условиях, не соответствующих извещению о проведении запроса котировок на поставку хлебобулочных изделий от "ДАТА" N ... в части остаточного срока годности товара.

Вина Смирновой И.С. в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.32 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

При рассмотрении жалоб судья внес в постановления изменения, назначив Смирновой И.С. одно административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Доводы жалобы о необходимости освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого решения, не допущено, решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 05.04.2016 оставить без изменения, жалобу Смирновой И.С. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева