Решение Вологодского областного суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 7А-124/2016

Судья Вологодского областного суда Чистякова С.В. при секретаре Корепиной Е.Л., рассмотрев жалобу Колмакова С.П. на постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 15.03.2016, которым Колмаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей,

установила:

"ДАТА" в ... часов ... минут Колмаков С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания администрации, расположенного по адресу: "адрес", выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

"ДАТА" в отношении Колмакова С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Колмаков С.П. вину в совершении правонарушения не признал.

Судом вынесено приведенное постановление.

В жалобе Колмаков С.П. просит отменить постановление судьи, указывая на то, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, ни с кем не конфликтовал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Колмакова С.П. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от "ДАТА", в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями К. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия Колмакова С.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку опровергаются содержащимися в материалах дела доказательствами, надлежащим образом исследованными и оцененными судьей районного суда при рассмотрении дела.

При назначении наказания судья учел личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 15.03.2016 оставить без изменения, жалобу Колмакова С.П. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда С.В. Чистякова