Решение Вологодского областного суда от 15 апреля 2016 г. по делу N 7А-145/2016

Судья Вологодского областного суда Чистякова С.В. при секретаре Корепиной Е.Л., рассмотрев жалобу Дергачева А.Н. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.04.2016, которым Дергачев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ... ; срок отбытия наказания Дергачеву А.Н. исчислен с ... часов ... минут "ДАТА",

установила:

"ДАТА" полицейским 1 мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу Дидык А.В. в отношении Дергачева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о том, что он "ДАТА" в ... часов ... минут в фойе гостиницы " ... ", расположенной по адресу: "адрес", находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку.

В судебном заседании Дергачев А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, нецензурной бранью не выражался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Дергачев А.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, указывая, что конфликт был только с охранником, не ругался, надлежащей проверки проведено не было.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Дергачева А.Н., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что "ДАТА" в ... часов ... Дергачев А.Н., находясь в общественном месте (фойе гостиницы " ... ") по адресу: "адрес", нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дергачева А.Н. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от "ДАТА" N ... , в котором изложено существо нарушения с отметкой об отказе Дергачева А.Н. от дачи объяснений; рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу, заявлением Т., объяснениями Б. и Т.., оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Дергачева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются вышеуказанными доказательствами, к которым нет оснований относиться критически, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.

Установление нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения не входит в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем доводы жалобы в этой части подлежат отклонению.

При определении меры наказания суд в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Срок исчисления административного ареста правильно исчислен с даты и времени административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании от "ДАТА".

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.04.2016 оставить без изменения, жалобу Дергачева А.Н. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда С.В. Чистякова