Решение Краснодарского краевого суда от 18 марта 2016 г. по делу N 12-1185/2016

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката " Ф.И.О. "3 действующего в интересах " Ф.И.О. "1 на постановление Прикубанского районного суда " ... " от " ... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Прикубанского районного суда " ... " от " ... ", " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат " Ф.И.О. "3 по ордеру " Ф.И.О. "1 просит постановление Прикубанского районного суда " ... " от " ... " отменить, производство по делу в отношении " Ф.И.О. "1 прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении " ... " от " ... ", " ... " в 15 час. 40 мин. находясь в общественном месте около " ... " СНТ "Ивушка" в " ... ", " Ф.И.О. "1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также распоряжениям, связанных с выполнением им его служебных обязанностей, отказался представлять документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", рапортом сотрудника полиции; а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, иных обстоятельств.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Советского районного суда " ... " законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда " ... " от " ... " - оставить без изменения, а жалобу адвоката " Ф.И.О. "3 действующего в интересах " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Судья краевого суда: