Решение Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 12-1393/2016

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ПФ ООО "Пиретта" " Ф.И.О. "3 на постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от " ... " ПФ ООО "Пиретта" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток..

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ПФ ООО "Пиретта" " Ф.И.О. "4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение помощника прокурора г. " Ф.И.О. "1 Ю.Л., полагавшего постановление суда не подлежащим отмене, мнение представителя ПФ ООО "Пиретта" по доверенности " Ф.И.О. "5, просившего постановление суда отменить, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ПФ ООО "Пиретта" осуществляет деятельность по переработке и утилизации медицинских отходов и отходов производства и потребления на производственной базе по адресу: г. " Ф.И.О. "1, " ... ".

При этом " ... " в ходе проведения прокуратурой г. " Ф.И.О. "1 проверки деятельности ПФ ООО "Пиретта" по указанному адресу были выявлены нарушения требований законодательства в области экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а также невыполнение требований Федерального закона от " ... " N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от " ... " N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", СанПиН 2. " ... "-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от " ... " " ... ", связанные с действиями по перевозке обеззараженных отходов класса "Б" и нарушению условий хранения медицинских отходов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что отходы производства и потребления, доставляемые на производственную базу ПФ ООО "Пиретта" в " ... ", размещены открытым способом, не на площадках и местах для их временного хранения, на открытом грунте, а также в складских помещениях; перевозка необеззараженных отходов класса "Б" осуществляется автотранспортом без соответствующей маркировки с внешней стороны; на образующиеся отходы 1-4 класса опасности не оформлены соответствующие паспорта; не проводится производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами; допускается нарушение условий хранения медицинских отходов, доставляемых из лечебно-профилактических учреждений, с нарушением целостности и высыпанием содержимого - использованных капельниц, шприцев, перевязочного материала, твердой упаковки от игл и проч.

Указанными действиями ПФ ООО "Пиретта" нарушило экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ.

Обстоятельства дела оценены судьей городского суда в совокупности и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено согласно санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном постановлении.

С учетом перечисленных обстоятельств дела судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, жалобу генерального директора ПФ ООО "Пиретта" " Ф.И.О. "3 - без удовлетворения.

Судья краевого суда " Ф.И.О. "6