Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Жиляевой О.И.
Судей Андрейченко А.А., Радовиль В.Л.
При секретаре Семашко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 февраля 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
ФИО8 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) о признании решения о выплате страховой части трудовой пенсии по старости с 01 сентября 2015 года незаконным, обязании выплатить страховую часть трудовой пенсии с 1 января 2015 года по 31 августа 2015 года в размере 37 833 руб. 60 коп., возмещении понесенных по делу судебных расходов в размере 200 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 декабря 2014 года он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой части трудовой пенсии в дополнение к военной пенсии.
Заявление ответчиком было удовлетворено, пенсия назначена. Однако, ее выплата стала производиться только с 01 сентября 2015 года.
По мнению истца, ответчик необоснованно не производил ему выплату страховой части пенсии в период с 01 января 2015 года по 31 августа 2015 года.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 января 2016 года по инициативе суда для участия в деле в качестве ответчика был привлечен Военный комиссариат г. Севастополя (Центр социального обеспечения).
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 февраля 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО9 было отказано.
В апелляционной жалобе ФИО10 просит об отмене решения суда. По мнению апеллянта при рассмотрении спора суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отказе ему в иске.
В судебном заседании ФИО11 апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Представители ГУ УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное), Военного комиссариата г. Севастополя, действующие по доверенностям, в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит установленных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсию по инвалидности, предусмотренных Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Таким образом, право на получение двух пенсий военнослужащих поставлено в зависимость от соблюдения двух условий: наличие права на назначение страховой части пенсии по старости и получение пенсии по специальному закону. В силу ч. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 21 июля 2014 года N208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных установленных к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента РФ от 31 марта 2014 года N192 "О мерах государственной поддержки гражданам, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя", пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных установленных к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на 01 января 2015 года ФИО13 являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ. При этом, Военным комиссариатом г. Севастополя пенсия ему выплачивалась в сохраненном размере, рассчитанному по нормам законодательства Украины.
Принимая во внимание, что право на получение страховой части пенсии военнослужащим, в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", предоставлено только гражданам, пенсия которым назначена по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а истец являлся получателем пенсии в сохраненном размере, у ГУ УПФ РФ в г. Севастополя (межрайонное) имелись основания не выплачивать ему вторую пенсию.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе истцу в иске.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установлено и сторонами не оспаривалось, что после рассмотрения спора по существу Военным комиссариатом г. Севастополя был произведен перерасчет размера пенсии истца по нормам Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 01 января 2015 года. В связи с чем, с этой же даты ГУ УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) ему назначена страховая часть пенсии по старости. Одновременно произведен расчет задолженности по пенсии за период с 01 января 2015 года по 31 августа 2015 года. Таким образом, пенсионные права Шабаршова В.А. в настоящее время восстановлены.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, а потому отклоняются судебной коллегией.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 февраля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО12 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.