Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 апреля 2016 г. по делу N 12-135/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева А.А. на постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева А.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)

установил:

постановлением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2016 года Пономарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он 30 августа 2015 года в 14 часов 35 минут в г.Урае, на перекрестке улиц Южная - УЭС, управляя транспортным средством Мицубиси, государственный регистрационный знак О 322 ВМ 86, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при движении не учел безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства КИА Рио государственный регистрационный номер Н 489 ВВ 186, под управлением Семеновой С.А., и допустил столкновение столкновение, в результате которого водитель Семенова С.А. получила телесное повреждение, причинившее ей легкий вред здоровью.

В жалобе Пономарев А.А. просит постановление судьи отменить, вынести по делу новое решение. В обоснования доводов жалобы указывает, что судом не выяснены все обстоятельства полученной травмы. Также полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является слишком строгим, считает, что судьей городского суда не были учтены смягчающие обстоятельства в виде его раскаяния и полного признания вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения Пономаревым А.А. п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-14); объяснениями Пономарева А.А., в которых он подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия и указал, что двигаясь по ул. Южной г. Урая по направлению от п. Междуреченский к городу, по причине не внимательности совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством (л.д.5-17); схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортных средств (л.д.18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.19-23); актом судебно-медицинского освидетельствования, из которого следует, что Семеновой С.А. причинены телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью (л.д.35-37); объяснениями Семеновой С.А., согласно которым последняя, двигалась по ул. Южной в сторону перекрестка УЭС, подъезжая к регулируемому перекрестку, увидела мигающий зеленый сигнал светофора, после чего доехав до стойки светофора, остановился с включенным левым указателем поворота и через секунды 2-3 услышала сзади юз колес и почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. После чего почувствовала боль в районе шеи, так как ударилась о подголовник (л.д.38).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к обоснованному выводу о нарушении Пономаревым А.А. законодательства в области безопасности дорожного движения и о наличии в его действии состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, назначенное Пономареву А.А. наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, с учетом данных о личности, обстоятельствах как смягчающих, так и отягчающих ответственность, в том числе повторности совершения однородных административных правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для его снижения и изменения не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарева А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский