Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальковского А.Е. на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальковского А.Е., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),
установил:
постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2016 года Мальковский А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что он 27 апреля 2016 года в 21 час 45 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 регистрационный знак Х 394 УХ 86, в районе (адрес) в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак Х 205 УА 86, под управлением Османова М.А. и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак М 567 ХТ 86 регион, причинив легкий вред здоровью Хатыповой Л.С.
В жалобе Мальковский А.Е. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснования доводов жалобы указывает, что судом не были учтены все обстоятельства дела, в связи с чем, судьей незаконной назначено несоразмерно суровое наказание его деянию в виде лишения права управления сроком на один год шесть месяцев. Считает, что оснований для назначения максимального наказания, в его случае отсутствуют.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Мальковского А.Е. и его защитника Самсонова И.А., поддержавших доводы жалобы и просивших изменить назначенное судом наказание, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, закреплена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт нарушения Мальковским А.Е. п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.3); заключением эксперта N 2941 от 07 августа 2015 года, согласно которого у Хатыповой Л.С. были установлены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (л.д.6-7); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску Баканова С.В., согласно которого, 27 апреля 2015 года в 21 час 45 минут управляя транспортным средством "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по ул. Интернациональная г. Нижневартовска со стороны пгт. Излучинск в сторону ул. Северная не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Османова М.А. и допустил с ним столкновение, от удара автомобиль "данные изъяты" выбросило на встречную полосу движения с последующим столкновением с автомобилем на шасси "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигавшегося во встречном направлении под управлением Косыч С.П. В результате происшествия телесные повреждения получили Косыч С.П., Хатыпова Л.С.(л.д.22); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии от 27 апреля 2015 года (л.д.29-31); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 апреля 2015 года, на которой зафиксировано расположение транспортных средств (л.д.36); справками о дорожно-транспортном происшествии 27 апреля 2015 года (л.д.39-40); объяснениями Османова М.А., согласно которым он, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался по улице Интернациональная со стороны пгт. Излучинска в сторону улицы Северной по крайней левой полосе, ощутил удар в заднюю часть автомобиля. После чего транспортное средство, которое допустило столкновение, от удара отбросило на встречную полосу движения, на которой он столкнулся с автомобилем "скорой помощи". После ему стало известно, что транспортное средство допустившее столкновение является "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" (л.д.44); объяснениями потерпевшей Хатыповой Л.С., из которых следует, что 27 апреля 2015 года она ехала в автомобиле "скорой помощи" в качестве пассажира. Двигались по ул. Интернациональная в сторону пгт. Излучинска в районе АЗС "Газпром" с правой стороны по ходу движения автомобиля "скорой помощи" произошло столкновение с транспортным средством, марку и государственный регистрационный знак которого она сказать не может. В результате чего Хатыпова Л.С. ощутила удар, после которого автомашина "скорой помощи" перевернулась. Приехавшая на месте дорожно-транспортного происшествия "скорая помощь" госпитализировала ее в травмпункт г.Нижневартовска (л.д.45); объяснениями Косыч С.П., согласно которым, управляя транспортным средством ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался по ул. Интернациональная со стороны ул. Северная по правой полосе в сторону пгт. Излучинск. Увидел автомобиль "данные изъяты", который двигаясь со стороны пгт. Излучинска по ул. Интернациональная в сторону ул. Северная совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", после чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем "скорой помощи" "данные изъяты" "данные изъяты". (л.д.46); справкой о ранее в дорожно-транспортном происшествии на имя потерпевшей Хатыповой Л.С. (л.д.48).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мальковского А.Е. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку между нарушениями п.п. 1.5., 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкий вред здоровью потерпевшей Хатыповой Л.С. имеется прямая причинная связь.
Как следует из представленных материалов, назначенное Мальковскому А.Е. наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, с учетом данных о личности, обстоятельствах как смягчающих, так и отягчающих ответственность, в том числе повторности совершения однородных административных правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для его снижения и изменения не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальковского А.Е. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.