Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2016 г. по делу N 12-97/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Воробьева А.А. - Чернышкова С.А. на определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2015 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева А.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),

установил:

определением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2015 года оставлено без удовлетворения ходатайство защитника Воробьева А.А. - Чернышкова С.А. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева А.А..

В жалобе защитник Чернышков С.А. просит определение судьи отменить. Указывает, что о привлечении его к административной ответственности узнал только 08 декабря 2015 года, в тот же день и получил копию постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не нахожу.

Согласно ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года была направлена в адрес Воробьева А.А. 09 февраля 2011 года. Кроме того, в заявлении Воробьева А.А. от 07 декабря 2015 года содержится просьба о повторной выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении него N 3-491-2111/2011 в связи с утерей. Что позволяет прийти к выводу о том, что ранее Воробьевым А.А. была получена копия постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года, а следовательно, у Воробьева А.А. имелась возможность для реализации им права на обжалование полученного судебного акта.

Таким образом, определение судьи об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Воробьева А.А. - Чернышкова С.А. на постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года является законным и обоснованным.

Вместе с тем, указанное не лишает права Воробьева А.А. обжаловать постановление мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года, в порядке ст.30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2015 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановления мирового судьи судебного участка N11 города окружного значения Нижневартовска от 02 февраля 2011 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Воробьева А.А. - Чернышкова С.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский