Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02 марта 2016 г. по делу N 7-172/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Карпушина Р.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 октября 2015 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Карпушина Р.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, (адрес),

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту Ивановым С.В. от 05 сентября 2015 года Карпушин Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 05 сентября 2015 года в 06 часов 20 минут возле дома N12 по ул. Ф.Показаньева в г.Сургуте, управлял транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион, совершил остановку транспортного средства на полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной разметкой 1.23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Сургутского городского суда от 13 октября 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Карпушина Р.Н. без удовлетворения.

Указанное решение судьи обжаловано Карпушиным Р.Н. в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта.

Изучив материалы дела и ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 указанного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии решения лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что Карпушин Р.Н. получил копию обжалуемого решения 13 октября 2015 года, что подтверждается его подписью в расписке о получении копии постановления (л.д. 12). Последним днем подачи жалобы является 23 октября 2015 года. Карпушин Р.Н. обратился с жалобой на судебное решение 27 ноября 2015 года, что подтверждается регистрационной отметкой входящей корреспонденции, то есть за пределами процессуального срока обжалования.

Нахождение на рабочей вахте не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку не является препятствием для обжалования решения суда, тем более, что доказательств подтверждающих нахождение Карпушина Р.Н. на работе вахтовым методом, суду не предоставлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.3, ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства Карпушина Р.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу возвратить заявителю, дело направить в Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский