Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 июня 2016 г. по делу N 33-1888/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Пачиной Л.Н.,

судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова А.Г. к администрации города Тамбова о признании незаконным в части постановления администрации города Тамбова N 2238 от 23.03.2012 года, предоставлении жилого помещения

по частной жалобе Бирюковой Т.М. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2012 года исковые требования Бирюкова А.Г. удовлетворены. Признан недействительным пункт 14 постановления администрации г. Тамбова N 2238 от 23.03.2012 года "О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда". Администрация г. Тамбова обязана предоставить Бирюкову А.Г. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма с учётом его права на дополнительную площадь на состав семьи из трёх человек: Бирюкова А.Г., Бирюкова А.А., Бирюковой Т.М., состоящее не менее чем из двух жилых комнат.

Администрация г. Тамбова обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 2669/14/12/68, указывая, что согласно свидетельству о смерти Бирюков А.Г. умер 11.06.2014 г. Данные обстоятельства в силу статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" являются основанием для прекращения исполнительного производства в связи со смертью взыскателя.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 марта 2016 года заявление администрации г. Тамбова удовлетворено, исполнительное производство N 2669/14/12/68 прекращено в связи со смертью взыскателя.

В частной жалобе Бирюкова Т.М. просит отменить определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 марта 2016 года, указывая, что определение является незаконным, поскольку отменяет обязанность администрации г. Тамбова предоставить ей и её сыну Бирюкову А.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен признанного аварийным, тем самым нарушая её права и права её сына на проживание в благоустроенном жилье, не представляющем опасности жизни и здоровью.

Бирюкова Т.М. просит суд дополнить определение и обязать администрацию г. Тамбова предоставить ей с сыном по договору социального найма благоустроенное жилое помещение площадью не менее 33,7 кв.м. с количеством жилых комнат не менее двух, т.е. не ухудшающих текущие жилищные условия.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 и частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения, ввиду неправильного применения норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

В частности, исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2012 года, вступившего в законную силу 05 октября 2012 года, однако до настоящего времени не исполненного, администрация города Тамбова обязана предоставить Бирюкову А.Г., Бирюковой Т.М. и Бирюкову А.А. квартиру, состоящую не менее чем из двух комнат, в связи с выселением их из занимаемой двухкомнатной квартиры общей площадью 33,7 кв.м, ввиду признания дома, в котором она расположена, аварийным и подлежащим сносу, поскольку администрация города взамен занимаемой предоставила Бирюковым однокомнатную квартиру общей площадью 29,1 кв.м, что было признано судом незаконным. Бирюков А.Г. страдал хроническим и затяжным психическим расстройством, в связи с чем суд в своём решении указал, что площадь предоставляемой квартиры должна быть определена, в том числе, с учётом права Бирюкова А.Г. на дополнительную площадь.

11 июня 2014 года Бирюков А.Г. умер.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается, что право лица на дополнительную площадь при предоставлении жилья, является неразрывно связанным с его личностью, соответственно в отношении такого права гражданина правопреемство не допускается (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая характер спорных правоотношений, связанных прежде всего с предоставлением Бирюковым жилого помещения в связи с выселением из квартиры, по основаниям, предусмотренным статьёй 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение в целом исполнительного производства по исполнению решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2012 года, не основано на нормах пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным. Названное решение суда в отношении Бирюковой Т.М. и Бирюкова А.А. не исполнено.

При таком положении доводы частной жалобы заслуживают внимания, а обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением заявления о прекращении исполнительного производства по существу.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 марта 2016 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Исполнительное производство N 2669/14/12/68, возбуждённое на основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 03.09.2012 г. в отношении администрации города Тамбова, прекратить в связи со смертью взыскателя Бирюкова А.Г. в части предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с учётом его права на дополнительную площадь.

В остальной части в удовлетворении заявления администрации города Тамбова о прекращении исполнительного производства N 2669/14/12/68, возбуждённого на основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 03.09.2012 г. в отношении администрации города Тамбова, отказать.

Председательствующий:

Судьи: