Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 июня 2016 г. по делу N 33-2023/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи Босси Н.А.,

судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,

при секретаре: Калугиной И.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июня 2016 года частную жалобу Абросимовой А.Ф. на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2016 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абросимова А.Ф. обратилась в суд с заявлением к администрации Уваровского района, в котором указала, что решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 03.10.2002 г. по ее заявлению в наследственную массу ***, умершей ***, включен земельный пай, находящийся *** общей площадью *** га. На основании судебного акта нотариусом г. Уварово Тамбовской области Фетисовой Е.Н. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от *** на имущество, состоящее из земельной доли общей площадью *** га в ***. Однако, в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанную долю ввиду допущенной неточности в наименовании объекта, который подлежит государственной регистрации. Изначально в заявлении о включении в наследственную массу имущества после смерти наследодателя ***, ею неправильно указано наименование объекта: вместо земельного участка - земельный пай. О том, что данные понятия юридически не являются одним и тем же, ей стало известно только при устном обращении к сотрудникам филиала г. Уварово и Уваровского района Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тамбовской области.

Просила устранить несоответствие в наименовании объекта недвижимости, указанном в решении Уваровского районного суда Тамбовской области от 03.10.2002 г. и кадастровом паспорте земельного участка, выданном 01.02.2016 г. филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области; установить, что объектом включения в наследственную массу ***, умершей ***, является земельный участок площадью *** кв. м. с кадастровым номером ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации фермерского хозяйства, местоположение: ***.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.03.2016 г. заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требования ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе на указанное определение суда Абросимова А.Ф. просит его отменить. Не согласна с выводом суда о том, что ее заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку основанием ее обращения в суд с вышеуказанным заявлением послужило неправильное указание наименования объекта недвижимости в решении Уваровского районного суда Тамбовской области от 03.10.2002 г.: вместо земельного участка - земельный пай.

Ссылается на ч. 2 ст. 200 ГПК РФ и полагает, что рассмотрение ее заявления в порядке отдельного гражданского судопроизводства невозможно.

01.06.2016 г. в Тамбовский областной суд от Абросимовой А.Ф. в лице ее представителя по доверенности Абросимова С.С. поступило заявление

об отказе от частной жалобы на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.03.2016 г.

В соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебное постановление апелляционной инстанцией по частной жалобе Абросимовой А.Ф. не принято, определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.03.2016 г. другими лицами не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Абросимовой А.Ф. в лице ее представителя по доверенности Абросимова С.С.

от частной жалобы на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2016 года, производство по частной жалобе Абросимовой А.Ф. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: