Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Юдиной И.С.
при секретаре Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Тимофеева Т.Н. на определение Петровского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2016 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 28 октября 2015 года с Тимофеева Н.Н. взыскано в пользу Национального Банка "Траст" (ОАО) 72184 руб. 51 коп. На основании исполнительного листа ФС N 006263597 от 15.01.2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Тимофеева Н.Н. денежных средств.
Тимофеев Н.Н. обратился в Петровский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения данного решения суда.
В обоснование заявления указал, что обстоятельства не позволяют ему исполнить решение суда, так как его сократили с работы, семья является малоимущей существует на детские пособия и доход от личного подсобного хозяйства. Просил рассрочить исполнение решения суда на 60 месяцев в соответствии с приложенным графиком.
Определением Петровского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2016 года отказано в предоставлении рассрочки.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения, приведены доводы аналогичные основаниям заявления.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов частной жалобы, коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отказывая Тимофееву Н.Н. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда, а именно: выплата должником от 1000 до 1300 рублей ежемесячно до погашения задолженности, суд обоснованно исходил из того, что такая рассрочка приведет к неоправданно длительному неисполнению судебного решения и нарушению права взыскателя на своевременное получение присужденных денежных средств.
Кроме того, обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного акта, судом первой инстанции не установлено. Тяжелое материальное положение должника к таковым не относится.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Петровского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.