Решение Нижегородского областного суда от 20 мая 2016 г. по делу N 12-203/2016

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ворошковой Н.Н. на постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2016 года Ворошкова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2016 года Ворошкова Н.Н. оспаривает законность и обоснованность вынесенного в отношении нее судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав Ворошкову Н.Н., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 02 апреля 2016 года в 20 часов 00 минут Ворошкова Н.Н., находясь в подъезде "адрес" г "адрес", нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вела себя неадекватно, вызывающе, на замечания не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об административном задержании (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), заявлением ФИО4 (л.д.5), письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д 6,7).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины Ворошковой Н.Н. в его совершении.

Доводы жалобы Ворошковой Н.Н. не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи о наличии в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено Ворошковой Н.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2016 года, которым Ворошкова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Ворошковой Н.Н. - без удовлетворения.

Судья Е.М. Столбов