Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 31 мая 2016 г. по делу N 33-5481/2016

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО14 областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО19,

судей ФИО20, ФИО26,

при секретаре судебного заседания Брёховой Е.В.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры ФИО14 "адрес" - ФИО21, представителя истца администрации г. ФИО13 - ФИО13 Е.С., ответчиков ФИО10, ФИО8, представителя ФИО22, ФИО9 - ФИО23,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей предусмотренных гл.39 ГПК РФ,

по апелляционной жалобе ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ФИО8,

на ФИО11 ФИО14 районного суда г. Н. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации г. ФИО13 к ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ФИО8 о выселении,

по иску ФИО10, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ФИО8, к администрации г. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес", об обязании предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение, в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью не менее 72 кв.м.,

по иску ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации г. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес", об обязании предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение, в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью не менее 72 кв.м.,

Заслушав доклад судьи ФИО26, объяснения представителя истца администрации г. ФИО13 - ФИО13 Е.С., ответчиков ФИО10, ФИО8, представителя ФИО22, ФИО9 - ФИО23,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ФИО8 о выселении, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением администрации города ФИО13 N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу в ФИО14 "адрес" города ФИО13" жилой "адрес" литер А по "адрес" города ФИО13 призван аварийным и подлежащим сносу. Согласно п.3.2. указанного Постановления администрации ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13 поручено расторгнуть в установленном порядке договора социального найма с гражданами, занимающими жилые помещения по договорам социального найма в аварийном доме, и предоставить нанимателям жилого помещения в аварийном доме жилые помещения по договорам социального найма в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики занимают однокомнатную "адрес"А общей площадью 21,1 кв.м., жилой площадью 13,4 кв.м., "адрес" г.Н. ФИО13.

Администрацией ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13 ответчикам была предложена однокомнатная "адрес"А по ул. "адрес" г.Н. ФИО13, общей площадью 31,8 кв.м., жилой - 16,4 кв.м., что превышает общую площадь ранее занимаемого помещения на 10,7 кв.м. От предложенного жилого помещения ответчики отказались.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.84,86,89 ЖК РФ, истец просит выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес"а, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Н. ФИО13, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес", ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ФИО14 "адрес", ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес"а, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес", из "адрес"А "адрес" г.Н. ФИО13, в "адрес"А по ул. "адрес" г.Н. ФИО13.

ФИО7, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ФИО8 и

ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с самостоятельными исками к администрации города ФИО13, администрации ФИО14 "адрес" г. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес" об обязании Правительства ФИО14 "адрес", администрации города ФИО13, предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение, в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью не менее 72 кв.м., по договору социального найма, включив в него в качестве члена семьи ФИО8: ФИО7, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, в качестве членов семьи ФИО1: несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес", общей площадью 21,1 кв.м.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес". на основании договора социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира N в "адрес" изначально была предоставлена на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ и ордера N от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Администрация г.Н. ФИО13, является наймодателем жилого помещения.

В соответствии с постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, жилой "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, в постановление N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части срока отселения - до ДД.ММ.ГГГГ.

"адрес" включен в муниципальную адресную программу сноса и реконструкции ветхого и сноса аварийного жилищного фонда в г.Н. ФИО13, утвержденную постановлением ФИО11 г.Н. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ N.

ФИО11 N от ДД.ММ.ГГГГ дом истцов исключен из перечня ветхих домов, подлежащих реконструкции и включен в перечень аварийных домов, ветхого и сноса аварийного жилищного фонда в г.Н. ФИО13.

На обращение истцов к администрацию ФИО14 "адрес" и г.Н. ФИО13, получен ответ, из которого следует, что поскольку дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, всем проживающим в составе 9 человек, могут предложить однокомнатную "адрес" общей площадью 32,2 кв.м. в "адрес" (адрес строительный), что составляет 3,57 кв.м. общей площади на 1-го человека.

Истцы, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просят обязать Правительство ФИО14 "адрес" и администрацию г.Н. ФИО13 в связи с признанием жилого "адрес" г.Н. ФИО13 аварийным и подлежащим сносу и в связи с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд предоставить во внеочередном порядке: ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей за себя и детей: ФИО12, ФИО5, другое отдельное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и технических требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта - трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 72 кв.м., по договору социального найма в г.Н. ФИО13, что соответствует нормам предоставления, установленным в жилищном фонде ФИО14 "адрес", включив в договор социального найма в качестве членов семьи ФИО8: ФИО9, ФИО7, действующую за себя и детей ФИО12, ФИО5

Обязать Правительство ФИО14 "адрес" и администрацию г.Н. ФИО13 в связи с признанием жилого "адрес" г.Н. ФИО13 аварийным и подлежащим сносу и в связи с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд предоставить во внеочередном порядке: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, другое отдельное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и технических требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта - трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 72 кв.м., по договору социального найма в г.Н. ФИО13, что соответствует нормам предоставления, установленным в жилищном фонде ФИО14 "адрес", включив в договор социального найма в качестве членов семьи: ФИО2, ФИО2, ФИО4

ФИО11 ФИО14 районного суда г. Н. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО10, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО6, к администрации города ФИО13, администрации ФИО14 "адрес" г. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес" об обязании предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение - отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, к администрации города ФИО13, администрации ФИО14 "адрес" г. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес" об обязании предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение - отказать в полном объеме.

Исковые требования администрации города ФИО13, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку "адрес", а также в ее несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. ФИО13, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО13, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО13, ФИО7, а также ее несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО13, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку "адрес" ФИО14 "адрес", ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку "адрес", ФИО9, уроженку "адрес", из "адрес"А "адрес" города ФИО13 в "адрес"А по улице "адрес" города ФИО13.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене ФИО11 суда, как постановленного с нарушением норм материального права. При рассмотрении дела суд не принял во внимание, что фактически в квартире проживает три отдельные семьи: ФИО22, состоящая из 5 человек, ФИО10, из 4 человек и ФИО8 из 2 человек. Представляемая на 9 человек "адрес"А по ул. "адрес" г. ФИО13, не соответствует санитарно-гигиеническим нормам. "адрес" квартиры составляет 31,8 кв.м., что составляет 3,53 кв.м., на одного человека, жилая площадь квартиры составляет 16,4 кв.м., 1,82 кв.м. на каждого. В соответствии с действующим законодательством на при предоставлении квартир, на каждого члена семьи должно приходиться не менее 9 кв.м. Согласно Постановлению ФИО11 N от ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма квартиры предоставляются с учетом нормы 13 кв.м. общей площади на одного человека. Судом не принят во внимание следующие обстоятельства: "адрес" города ФИО13 включен в адресную программу сноса и реконструкции ветхого и сноса аварийного жилищного фонда в г. ФИО13, утвержденную постановлением ФИО11 г. ФИО13 N от ДД.ММ.ГГГГ и расселяется в рамках областной целевой Программы "Волновое переселение граждан из аварийного жилищного фонда с целью стимулирования жилищного строительства на 2013-2015годы". Не принято во внимание, что "адрес"А "адрес" города ФИО13 является единственным жильем. Также не принято во внимание, что ФИО1 м члены ее семьи несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, признаны малоимущими и состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. ФИО9, ФИО8, ФИО7, и ее несовершеннолетние дети ФИО12, ФИО5, в настоящее время обеспечены в размере 2,34 кв.м. общей плошади, и имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Судом нарушены права несовершеннолетних, судом рассмотрено дело в отсутствии представителя органа опеки и попечительства, которые в судебное заседание не явились.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению апелляционной жалобы, на ФИО11 ФИО14 районного суда г. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции ФИО7, ФИО8, представитель ФИО22, ФИО9 - ФИО23, требования и доводы, изложенные исковых заявлениях, в апелляционной жалобе, поддержали. С исковыми требованиями администрации г. ФИО13 не согласились.

Представитель администрации г. ФИО13 Е.С. с исковые требования администрации, поддержала, с исковыми требованиями ответчиков не согласилась, требования апелляционной жалобы не поддержала, суду пояснила, что при расселении граждан, чьи дома признаны аварийными, предоставляется жилое помещение, площадью не менее той, которую они занимали. "адрес", предоставляемой ответчикам квартиры, на 10 кв.м. больше, чем площадь квартиры, которую они занимают. Дом ответчиков признан аварийным в 2013 году, для в включения в программу, необходимо, чтобы дом был признан аварийным до ДД.ММ.ГГГГ.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора ФИО21 полагавшей, что исковые требования администрации г. ФИО13, подлежат удовлетворению, а иски ФИО9, ФИО8, ФИО10, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО6, ФИО1, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть ФИО11, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность ФИО11 только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить ФИО11 суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены ФИО11 суда первой инстанции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения ФИО11 суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены ФИО11 суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного ФИО11.

Основанием для отмены ФИО11 суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу состоялось судебное заседание, в котором спор между сторонами был разрешен по существу.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Вместе с тем, участие ответчик ФИО9 надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела в предусмотренном законом порядке не извещалась.

Невыполнение судом первой инстанции указанных требований Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечивающих создание необходимых процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела, повлекло нарушение прав ответчика на судебную защиту, справедливое и законное разбирательство в условиях фактических обстоятельств дела, гарантированных Конституцией Российской Федерации и действующим Гражданским процессуальным законодательством РФ, что является безусловным основанием к отмене постановленного по настоящему делу ФИО11.

Таким образом, ФИО11 суда подлежит отмене.

Отменяя ФИО11 суда первой инстанции по вышеуказанным основаниям и, разрешая настоящий спор по существу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.89 Жилищного кодекса РФ, частью 3 статьи 16 Федерального закона РФ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их из аварийного жилищного фонда не может быть по площади менее занимаемого жилого помещения, не возлагают на органы местного самоуправления в связи со сносом жилого помещения безусловной обязанности предоставлять по желанию граждан жилые помещения большей, чем установлено ст. 89 ЖК РФ площадью, состоящего из большего количества комнат и предоставлять несколько жилых помещений с целью расселения.

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13 и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения N. Наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 21,1 кв., в том числе жилой площади 13,4 кв.м. по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес". Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены, члены семьи: дочь ФИО2, сын - ФИО2, сын - ФИО4, мать - ФИО8, сестра - ФИО9, сестра - ФИО7, племянник - ФИО12, племянница - ФИО5 (л.д.6-7 т.3).

ФИО8 на семью из пяти человек выдан ордер N от ДД.ММ.ГГГГ на право вселения в "адрес" по адресу: "адрес" (л.д.19 т.3).

Согласно выписке из реестра, "адрес" общей площадью 21,1 кв.м (в том числе жилой 13,4 кв.м.) в "адрес" г.Н. ФИО13 числится в реестре муниципального имущества на основании постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N и является имуществом муниципальной казны (л.д.13 т.2).

Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" ФИО14 филиал, по данным из реестровой книги ФИО14 "адрес" ОТИ регистрация права собственности по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес", не производилась (л.д.17 т.2).

Согласно уведомлению УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО14 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес" - отсутствуют (об.л.д.13 т.2).

Постановлением администрации города ФИО13 N от ДД.ММ.ГГГГ, жилой "адрес" литера А по "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.6-7 т.2).

Постановлением администрации г.Н. ФИО13 N от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в постановление администрации г.Н. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которым, срок отселения установлен - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 т.2).

Распоряжением администрации ФИО14 "адрес" N-р от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, общей площадью 21,1 кв.м., расположенной на 1-м этаже, состоящей, по экспликации БТИ, из помещений с номерами: жилая комната N - площадью 13,4 кв.м., кухня N - площадью 7,7 кв.м. в многоквартирном "адрес", номер "1а" (л.д.14-16 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ отделом по учету и распределению жилья администрации ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13 ответчикам была предложена для заселения "адрес" г.Н. ФИО13. На смотровом ордере ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 собственноручно указала, что от данного смотрового ордера отказывается ввиду малой общей площади (об.л.д.10 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ отделом по учету и распределению жилья администрации ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13 ответчикам была предложена "адрес"А по ул. "адрес" г.Н. ФИО13. На смотровом ордере имеется запись о том, что от получения смотрового ордера ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по телефону (8 920 031 43 14) отказалась, ссылаясь на то, что не пойдет смотреть однокомнатную квартиру (л.д.10 т.2).

Материалами также установлено, что "адрес" ФИО13 является собственником квартиры общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью - 16,4 кв.м., по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес"А, "адрес"(л.д.18-20 т.2).

Квартира 118 по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес"А, расположена на 12-м этаже, квартира состоит из одной изолированной жилой комнаты, оборудована всеми видами благоустройства, в квартире выполнена муниципальная отделка, санитарно-техническое оборудование установлено (л.д.19, об.л.д.19 т.2).

Согласно выписке по лицевому счету и справке ООО "СМТ-Групп", на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных граждан в "адрес" по адресу: г.Н.овгород, "адрес"А - не имеется (л.д.21 т.2).

Судебная коллегия приходит к выводу, что предоставленное администрацией г. ФИО13 ответчикам жилое помещение по адресу: г.Н. ФИО13, "адрес"А, "адрес" соответствует приведенным в ст. 89 ЖК РФ критериям благоустроенности применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначности по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, состоящему из того же числа комнат, соответствия установленным требованиям, а также нахождения в черте данного населенного пункта.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования администрации г.Н. ФИО13 о выселении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки "адрес"а, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Н. ФИО13, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки "адрес", ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ФИО14 "адрес", ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки "адрес"а, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки "адрес", из "адрес"А "адрес" г.Н. ФИО13 в "адрес"А по ул. "адрес" г.Н. ФИО13, подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО10, действующей за себя и в интересах детей ФИО24, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО1, действующей за себя и детей: ФИО2, ФИО2, ФИО4 об обязании предоставить во внеочередном порядке, отдельные благоустроенные жилые помещения, судебная коллегия считает не подлежащими удовлетворению, поскольку основаны на ошибочном понимании норм материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими ФИО11 о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Таким образом, предоставление жилого помещения по договору социального найма, в связи со сносом дома, отличаются от предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем, положения ст.57 Жилищного кодекса РФ, на что ссылаются истцы, к данным правоотношениям не применяются.

По этим же основаниям отклоняются доводы истицы ФИО25 о предоставлении отдельного жилого помещения в связи с выселением, как семье, признанной малоимущей.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

определила:

ФИО11 ФИО14 районного суда г. ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести по делу новое ФИО11, которым:

Исковые требования администрации города ФИО13 удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес"а, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Н. ФИО13, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес", ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Н. ФИО13, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ФИО14 "адрес", ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес"а, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку "адрес", из "адрес"А "адрес" г.Н. ФИО13 в "адрес"А по ул. "адрес" г.Н. ФИО13.

В удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО6 к администрации города ФИО13, администрации ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес" об обязании предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма- отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города ФИО13, администрации ФИО14 "адрес" г.Н. ФИО13, Правительству ФИО14 "адрес" об обязании предоставить отдельное благоустроенной жилое помещении, по договору социального найма - отказать в полном объеме

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи