Заместитель председателя Нижегородского областного суда Толмачёв А.А., рассмотрев надзорную жалобу Бучацкой Евгении Константиновны на постановление мирового судьи судебного участка N3 Володарского судебного района Нижегородской области от 30 декабря 2015 года и решение Володарского районного суда Нижегородской области от 04 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бучацкой Евгении Константиновны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Володарского судебного района Нижегородской области от 30 декабря 2015 года Бучацкая Евгения Константиновна привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 04 марта 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бучацкая Е.К., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу.
Считает, что ее вина в совершении административного правонарушения не доказана. Она дорожно-транспортного происшествия (столкновения с транспортным средством) не совершала.
Считает, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в ее пользу.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Бучацкой Е.К. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, а судами достоверно установлено, что 04 декабря 2015 года в 07 часов 45 минут около "адрес" водитель Бучацкая Е.К., управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, при движении задним ходом совершила ДТП - наезд на стоящее транспортное средство "данные изъяты", государственный регистрационный знак N. После чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Факт совершения Бучацкой Е.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 МА 972903 от 29 декабря 2015 года (л.д.4); объяснениями самой Бучацкой Е.К. от 08 декабря 2015 года (л.д.9-10); письменными объяснениями свидетелей (л.д.11-15) и другими.
Доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Бучацкой Е.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
С учетом изложенного, правильным является и вывод судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 04 марта 2016 года о законности привлечения Бучацкой Е.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В связи с этим, доводы Бучацкой Е.К. о том, что ее вина не доказана, являются необоснованными, опровергаются материалами дела, согласно которым судом было бесспорно установлено совершение ею административного правонарушения.
Утверждение Бучацкой Е.К. об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как момент столкновения транспортных средств она не почувствовала, повреждений на ее транспортном средстве не имеется, являются надуманными, необоснованными, противоречащими письменным объяснений Бучацкой Е.К. от 08 декабря 2015 года, согласно которым двигаясь 04 декабря 2015 года задним ходом на парковке около дома и проехав около двух метров, Бучацкая Е.К. остановилась, при этом послышался небольшой скрежет (л.д.9 оборот) и направлены на избежание последней ответственности за совершенное правонарушение.
Иные доводы жалобы сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судебными инстанциями в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, аналогичны доводам, которые были предметом проверки судебных инстанций и обоснованно признаны несостоятельными с изложением соответствующих мотивов в судебных решениях.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных решений.
Административное наказание назначено Бучацкой Е.К. в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Володарского судебного района Нижегородской области от 30 декабря 2015 года и решение Володарского районного суда Нижегородской области от 04 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бучацкой Евгении Константиновны оставить без изменения, жалобу Бучацкой Е.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.А.Толмачёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.