Решение Нижегородского областного суда от 26 мая 2016 г. по делу N 7-543/2016

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Свердлика Г.В. на решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 18 февраля 2016года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением N от 12 ноября 2015года заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду Свердлик Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Свердлик Г.В. - без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения суда от 18 февраля 2016года Свердликом Г.В. ставится вопрос об его отмене за незаконностью и необоснованностью и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Свердлика Г.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложении N 1 к Правилам дорожного движения обозначает место стоянки.

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Как следует из материалов дела, 08 ноября 2015года в 18 часов 55 минут по адресу: "адрес", водитель Свердлик Г.В., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", на котором не был установлен знак "Инвалид", осуществил парковку этого автомобиля в зоне действия информационного знака 6.4 "Парковка" ("парковочное место", оборудованное знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды", которая по Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом о задержании транспортного средства от 08.11.2015года, протоколом об административном правонарушении от 08.11.2015года, видеофиксацией административного правонарушения, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Свердлика Г.В.правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе заявителем, не могут быть приняты во внимание, поскольку в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и которым в судебном решении дана соответствующая правовая оценка.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 января 2016 года оставить без изменения, жалобу Свердлика Г.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда Г.И. Дороднов