Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2016 г. по делу N 33-4466/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Криволаповой Е.А.,

судей Осиповой И.Г., Тепловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дугужевой Б.Х.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая

компания

Северного Кавказа" по доверенности Бекетова Ю.Ю. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 марта 2016 года о возврате частной жалобы представителя Центральные электрические сети филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"- "Ставропольэнерго" по доверенности Бекетова Ю.Ю. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2016 года о возмещении судебных расходов по делу по иску Шаповаловой Л.А. к Центральным электрическим сетям филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"- "Ставропольэнерго" об устранении препятствий в праве пользования,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 24 августа 2015 года исковые требования Шаповаловой Л.А. к филиалу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" о возложении обязанности демонтировать трансформаторную подстанцию мачтового типа и опорные бетонные столбы удовлетворены частично. Суд обязал Центральные электрические сети филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" демонтировать бетонные опоры для электропередач: N1, расположенную на расстоянии 2,89 м от левой межи, N 3, расположенную на расстоянии 20 см от передней межи, расположенные на земельном участке по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст.Суворовская, ул. ***, N ***. В удовлетворении исковых требований Шаповаловой Л.А. к филиалу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" о возложении обязанности демонтировать бетонные опоры по NN 4,5,6 для электропередач и трансформаторную подстанцию 10/04 КВа мачтового типа мощностью 250 КВа отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 декабря 2015 года решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 24 августа 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "МРСК Северного Кавказа", в лице филиала "Старопольэнерго" - без удовлетворения.

17 сентября 2015 года Шаповалова Л.А. обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с заявлением о возмещении расходов за услуги независимого эксперта.

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2016 года заявление Шаповаловой Л.А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Шаповаловой Л.А. к филиалу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" об устранении препятствий в праве пользования удовлетворено. Суд взыскал в пользу Шаповаловой Л.А. с Центральных электрических сетей филиала ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" в счет возмещения расходов на производство экспертизы 17500 руб.

02.03.2016 г. в суд от представителя филиала ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" - Бекетова Ю.Ю. поступила частная жалобы на вышеуказанное определение.

Обжалуемым определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 марта 2016 года частная жалоба представителя филиала ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" - Бекетова Ю.Ю. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2016 года о возмещении судебных расходов возвращена в связи с пропуском срока обжалования определения суда.

Не согласившись с определением суда, представитель ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая

компания

Северного Кавказа" - Бекетов Ю.Ю. подал частную жалобу в которой просит определение суда от 04.03.2016 года отменить, восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 05.02.2016 года. В обоснование доводов ссылается на то, что частная жалоба на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2016 года была сдана в почтовое отделение г. Пятигорска 18 февраля 2016 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 18 февраля 2016 года, то есть в установленный законом срок, который истек 20 февраля 2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, определение суда о взыскании судебных расходов принято в судебном заседании 05 февраля 2016 года. В протоколе судебного заседания отражено, что представитель ответчика ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая

компания

Северного Кавказа" принимал участие в судебном заседании, ему было известно существо принятого определения суда.

Частная жалоба на определение суда от 05.02.2016 г. согласно почтовому штемпелю сдана в почтовое отделение г. Пятигорска 01.03.2016, согласно штампу Предгорного районного суда получена 02.03.2016г. Последний день для обжалования указанного определения суда - 20.02.2016

Таким образом, частная жалобы подана представителем ответчика по истечению срока обжалования и в тексте жалобы ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы отсутствует.

При данных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возвращении частной жалобы является законным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что частная жалоба на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2016 года сдана в почтовое отделение г. Пятигорска 18 февраля 2016 года, то есть до истечения установленного законом срока - 20 февраля 2016 года не может повлечь отмену определения суда, поскольку из представленной копии списка N 10 внутренних почтовых отправлений от 18 февраля 2016 года отправителя ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая

компания

Северного Кавказа" невозможно установить какая именно корреспонденция или её содержание была передана на отправку в почтовое отделение в адрес Предгорного районного суда Ставропольского края.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение вынесено в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая

компания

Северного Кавказа" - Бекетова Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: