Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Мясникова А.А.
судей Бостанова Ш.А., Свечниковой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Шевцовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Аггашяна Л.А.
на определение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 12 апреля 2016 года об исправлении описки,
по гражданскому делу по иску ООО "Европлан Лизинговые Платежи" к Аггашян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,
заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Европлан Лизинговые Платежи" обратилось в суд с иском к Аггашян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.
Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 09.10.2015 г. наложены обеспечительные меры на залоговое имущество ТС VOLKSWAGEN
TOLIAREG, идентификационный номер (VIN) ... , год выпуска: 2010, паспорт транспортного средства N ...
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 12 апреля 2016 года исправлены описки в определении Ленинского районного суда г.Ставрополя от 09.10.2015 г., а именно судом указано: "наложен арест на транспортное средство: VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) - ... , год выпуска: 2010, паспорт транспортного средства N ... ".
В частной жалобе Аггашян Л.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку по его мнению определение в котором допущена описка было вынесено Ленинским районным судом г.Ставрополя, а исправил описку Октябрьский районный суд г.Ставрополя, что недопустимо в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, кроме того указывает на то, что в мотивировочной части определения об исправлении описки не указана сама описка.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частных жалобах, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Материалами дела установлено, что первоначально истец обратился с иском в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя о 09.10.2015 по заявлению истца наложен арест на залоговое имущество ТС VOLKSWAGEN
TOLIAREG, идентификационный номер (VIN) ... , год выпуска: 2010, паспорт транспортного средства N ...
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя данное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, поскольку принято с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвую
