Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.А.В. на решение судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Благодарненскому району N " ... " от 06 марта 2016 года Н.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " руб.
Решением судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 апреля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Н.А.В. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Н.А.В. просит отменить решение судьи. Полагает, что оно является незаконным, поскольку вынесено с нарушением административного законодательства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КРФоАП нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения РФ, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Из материалов дела усматривается, что 06 марта 2016 года в 01 час 05 минут на " ... " км. автодороги Светлоград-Благодарный-Буденновск водитель Н.А.В., управляя транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", перевозил в салоне автомобиля детей, не достигших возраста 12 лет ( Г.Р. возрастом " ... ", Г.А. возрастом " ... " и Г.А. возрастом " ... "), без использования специальных детских удерживающих устройств.
Факт совершения Н.А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КРФоАП, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
Факт перевозки детей, не достигших возраста 12 лет, без использования специального удерживающего устройства Н.А.В. не оспаривается.
Довод Н.А.В. о том, что конструкция его автомобиля не предусматривает наличие ремней безопасности, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Исходя из смысла п. 22.9 ПДД РФ, при перевозке детей в возрасте до 12 лет обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Таким образом, наличие или отсутствие предусмотренных конструкцией транспортного средства ремней безопасности не освобождает водителя от выполнения требований ПДД РФ по обеспечению безопасности детей при их перевозке.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Н.А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Н.А.В. к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КРФоАП, с соблюдением требований ст. 4.1 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу Н.А.В. - оставить без удовлетворения.
Решение судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 апреля 2016 года - оставить без изменения.
Судья краевого суда Д.С. Мирошниченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.