Определение Ставропольского краевого суда от 01 июня 2016 г. по делу N 7-637/2016

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.С.А. на определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района Ставропольского края от 02 ноября 2015 года, Г.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на " ... ".

Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года жалоба Г.С.А. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В своей жалобе Г.С.А. просит отменить определение суда, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением административного законодательства. Полагает, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2015 года в отношении Г.С.А. вынесено постановление мировым судьей судебного участка N 2 Кировского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия постановления получена Г.С.А. 02 ноября 2015 года, что подтверждается распиской от 02 ноября 2015 года (л.д. 44).

Жалоба Г.С.А. на указанное постановление мирового судьи от 02 ноября 2015 года подана в Кировский районный суд 14 апреля 2016 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока.

Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года жалоба Г.С.А. возвращена без рассмотрения, в связи с тем, что он обратился с жалобой на постановление мирового судьи по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлено.

Довод Г.С.А. о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, Г.С.А. не представлено.

Ссылки в жалобе на неполучение Г.С.А. обжалуемого постановления мирового судьи, опровергаются материалами дела.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.9 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Г.С.А. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко