Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ф.Н.В. в интересах Д.Ю.А. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2016 года индивидуальный предприниматель Д.Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.
В жалобе представитель Д.Ю.А. - Ф.Н.В. просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.
Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Д.Ю.А. по доверенности " ... " от " ... " Ф.Н.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю по доверенности от " ... " К.А.А., который просил постановление оставить без изменения, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.
При этом, удовлетворено ходатайство Ф.Н.В., приобщена к материалам дела копия информации главы муниципального образования Привольненского сельсовета Красногвардейского района СК Б.В.П. от 25 апреля 2016 года.
Согласно статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных в указанной статье КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, определением государственного инспектора отдела государственного земельного надзора В.В.А. по обращению из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Ставропольскому краю от 15 декабря 2015 года и представителя ООО " ... " Г.Р.А. от 17 декабря 2015 года о нарушениях ст.ст.13,42 Земельного кодекса РФ на землях сельскохозяйственного назначения, в отношении ИП главы КФХ Д.Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением государственного инспектора отдела государственного земельного надзора В.В.А. от 26 января 2016 года " ... " у ИП главы КФХ Д.Ю.А. истребованы документы и материалы, необходимые для правильного разрешения дела. Копии документов, перечень которых указан в определении необходимо было представить 04 февраля 2016 года в 10 часов, в отдел государственного земельного надзора Управления Госсельхознадзора по Ставропольскому краю, по адресу: Красногвардейский район, с.Красногвардейское, ул.Покровская дом 29.
В связи с непредставлением указанных в определении должностного лица сведений и документов 02 марта 2016 года " ... " государственным инспектором отдела государственного земельного надзора В.В.А., в отношении ИП главы КФХ Д.Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КРФоАП.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 19-21); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красногвардейскому району (л.д.-22), и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.
Таким образом, совершенное ИП главой КФХ Д.Ю.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КРФоАП.
Доводы жалобы о том, что Д.Ю.А. надлежащим образом об истребовании документов уведомлен не был, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
Постановление о привлечении Д.Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КРФоАП вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КРФоАП для данной категории дел.
Административное наказание назначено ИП Д.Ю.А. в пределах, установленных санкцией статьи 19.7 КРФоАП.
Доводы, изложенные в жалобе о том, что отсутствует событие административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку достоверных и достаточных доказательств, в подтверждение этому не представлено.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.
Принятое судебное постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения, с учетом доводов, изложенных в жалобе и приобщенных к делу копий документов не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Ф.Н.В. в интересах Д.Ю.А. - оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2016 года - оставить без изменения.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.